英國脫歐已成定局，帶來的政治與經濟的震動卻遠未結束，而是剛剛開始。學界的討論也非常熱烈，公投的成因及結果所帶來各方面深遠影響，都成為重要的議題。對全球政經走勢會有何啟示，是研究的旨趣所在。
除了「不確定」之外，還有一個關鍵詞，近日經常出現在評論之中，這就是「顛覆」兩個字。有學者以「逆襲」代替顛覆，其實內涵一致，但詞稱較陌生。徹底否定傳統的想法或習慣，就是顛覆的指向。過去十年，全球化既是一個大趨勢，也是一個流行的解釋，應用於新技術、國際投資及市場的一體化，改變全球的政治與經濟布局。全球化具有不可抗拒的正面價值，通過跨國競爭，有助打破貿易壁壘，令人盡其才，貨暢其流，讓不同國家皆可獲益。
英國脫歐恰恰反映英國人，包括新老兩代，皆不信任所謂全球化帶來的好處，年輕一代不滿大財團及大企業的壟斷導致貧富懸殊的情況極之普遍。英國的情況亦明顯，儘管這是一個工業及貿易均強悍的老牌帝國，但年輕人往往就是貧窮者的同義詞。老一輩的不滿全球化亦不遑多讓。大量移民湧入，被歸因於全球化的結果，老人在英國雖然享有一定的福利照顧，卻不斷被削弱，結果亦趨向貧困化。
脫歐公投實際上等同向全球化說「不」，要求徹底否定，重新制訂新的遊戲規則。不論是英國、歐盟，還是各經貿強國，都必須面對年輕一代對全球化的衝擊行動，而衝擊行動將一浪接一浪。