歷史性脫歐公投將於英國當地時間周四舉行，是脫是留，儼然成為一場關於「安身立命」的世代論爭。本報駐倫敦記者走訪當地民眾，發現「代溝」真的存在，只是與一般人心目中對不同世代的印象大相逕庭。年輕一代普遍擔心脫歐帶來的經濟惡果，憂慮自己成為失落一代；反觀中年一代更重視國家的自主權，認為歐盟往往忽視英國的立場及利益，相信只有脫歐才能令國家重振。
一般人總會覺得，年輕人熱血浪漫，中年一代作為既得利益者，則天然傾向親建制及維持現狀，街訪的結果卻證明情況恰恰相反。大概年輕一代身受高失業率、上流艱難之苦，看問題不得不回歸現實，腳踏實地。至於中年一代，可能因為已經「上位」吧，看問題反而比較從形而上角度出發，說得好聽點是衣食足而知榮辱，說得難聽點則是不食人間煙火，堅離地也。這類人不僅脫歐派有，留歐派也大不乏人。分屬留派的工黨黨魁科爾賓聲稱留歐後移民人數不設上限，立遭圍插，即是顯例。
從本報記者街訪的結果看，英國年輕人不僅「實際」，更是迹近狡獪。有人雖然支持傾向留歐，但坦言對英國每年向歐盟貢獻三點五億英鎊會費感到費解，認為把這筆錢花在房屋醫療，可大大改善國民生活。又要享受協作的效應，又要自個兒悶聲發大財，擺明着數要佔個全。
事實上，不管蘇格蘭對英格蘭，抑或如今英國對歐盟，隔三差五鬧分家另過，某程度也是爭取權益的手段而已。留了甚麼也好說，脫了一切拉倒，無從博弈，將脫不脫則可爭取最大利益，英國佬的精明，於此顯露無遺。看到這裏，不知此間的年輕「本土派」有何啟發？