【本報訊】「劏房大王」涉嫌五度在粉嶺唐樓劏房內強姦女房客的十歲女兒一案，昨在高院續審，涉案四十八歲被告接受控方盤問。控方針對被告自辯聲稱事主的母親是其「二奶」的說法，指被告透露每星期只會給予對方五百元生活費，實難以稱為「包二奶」。
被告則回應指，他與事主的母親並非單純講金，雙方其實「情投意合」，對方更以「神男」來形容他，讚他威猛和工作能力高。被告已完成作供，控辯雙方今天開始結案陳詞。
被告自辯時稱，強姦指控完全是子虛烏有，是事主母親向他勒索六十萬美元不遂，因而指使女兒誣告所致。控方盤問被告時，質疑被告每星期僅付五百元給事主的母親，指這不能算是包養，控方又指出，被告會送價值數千港元的手錶、以至過萬港元的金鏈給事主，似乎對事主的寵愛更甚於對其母。
被告回應稱，他和事主母親的關係除錢以外，兩人也是「情投意合」。他更指，對方形容他是「神男」，意思是指他「好威猛」、「工作好有能力」，但沒解釋威猛是何意思。他亦否認偏愛事主甚於其母，他稱這些禮物都是他答應過會送給事主，而且事主有皮膚敏感，要戴足金金鏈才不會有事。被告又形容事主的母親脾氣暴躁，曾與同屋其他租客爭執而亮刀威嚇對方。他曾跟對方說過，再這樣便不再找她，並由每月付她生活費，改為每周支付，之後對方才有收斂。
案件編號：HCCC 231/2015