銅鑼灣書店店長林榮基曾自言只是在港經營正常小書店,除二○一三年曾運禁書到內地被扣查外,再沒有違反內地法律,質疑內地當局拘禁他違反一國兩制。不過,林昨早接受電台訪問首次承認,在親自運禁書被抓後,他改以網購方式向內地人賣書及寄書,網上交易及銀行收款帳戶均在內地,可能違反了內地法律。
林榮基又承認,他的個案並不涉及跨境執法,至於自己被「中央專案組」拘禁及押返香港的唯一證物、即專案組人員給予他的手機,現在亦已銷毀。他解釋,手機內應有專案組陳姓處長及專責監視他的史姓人員的紀錄,但由於他害怕被對方追蹤,在決定留港「爆大鑊」後隨手丟進廁所,希望用水將它浸壞,之後他再託親戚將手機銷毀,現在回想才知道自己毀了最重要的證物。林榮基重申,從書店股東李波的語氣,得悉對方是不情願地被帶走,但只有當事人才能證實。不過他又指,由於李波在福建有親人,被迫講違心話,他再次呼籲傳媒不要再追訪李波等人。
對於特首梁振英前日宣布從三方面跟進書店事件,林榮基批評港府過往未有全力追查書店事件,他與其他店員能從內地返港,全因他們被迫作出妥協,並非因為港府的努力,希望港府現在應做就要做。對於泛民要求梁振英親自上京交涉,林認為作用不大,因中央與特區關係不對等,梁上京見領導人等同「員工見老闆」,不會取得甚麼成果。
此外,林榮基接受台灣傳媒訪問時指出,暫時自己仍會選擇留港;被問及若然尋求政治庇護,林則稱想到台灣,原因是其政府由選舉產生。
梁振英昨早出席行政會議前表示,港府已就銅鑼灣書店事件去函中央,內容主要有四方面,包括詢問內地部門如何處理香港居民違反內地法律的個案?內地部門有沒有跨境在香港執法?現行的兩地通報機制能否有效保障港人的合法權利和有足夠透明度?以及書店事件的處理有否影響一國兩制和《基本法》保障港人的自由和權利,包括言論、出版及人身自由。問及港府會否主動調查是否有人跨境執法,他僅說會一步一步去做。
自由黨昨日亦去信全國人大及全國政協的領導人,敦促中央徹查書店事件,確保不會再有內地部門違反一國兩制規定跨境執法等。此外,多名泛民議員申請在今日立法會大會就書店事件提出緊急質詢,但遭立法會主席曾鈺成以事件性質並不急切為由拒絕,着他們循其他途徑跟進。