龍七公:英脫歐公投 淪意氣之爭

英國脫歐公投進入倒數階段,留歐和脫歐陣營宣傳戰車全力衝刺,務求爭取更多游離選民支持,於這場被視為五五波的世紀公投取勝。教各方始料不及的是,工黨女議員考克斯在街頭被人槍殺,觀乎她生前主張留歐,兇徒下手時高喊「英國優先」等脫歐口號,民望反超前的脫歐陣營似乎在頃刻間陷入劣勢。

誅心之論 紛至沓來

正所謂死者為大,加上兇徒犯案動機尚待查證,留歐脫歐兩大陣營不敢輕舉妄動,全面叫停公投宣傳活動,惟恐被批借事件「抽水」,惹來廣大民眾反感。然而,槍擊案轟動全球,英國選民置身風眼之中,即使兩大陣營表現克制,意氣之爭仍在所難免。

毋庸諱言,部分中堅留歐派人士一竹篙打一船人,斷言脫歐派中不知還有多少暴徒,想將看不順眼的留歐人士一一殲滅,潛台詞是向暴力行徑說不,投票贊成留歐義不容辭。然而脫歐派也可以反駁,若非歐盟和英國關係扭曲,一個願打一個願捱,英國利益日削月割,導致思想偏激者鑽牛角尖,訴諸暴力發洩不滿,未必會釀成今次慘劇。當然,這類無限上綱甚至有點誅心的言論,未必有人敢擺上枱面,但「敢想不敢言」者絕非少數。事實上,留歐/脫歐討論早已脫離理性層面,無論槍擊案真相如何,爭辯雙方總有辦法自圓其說對號入座。

不管怎樣,英國脫歐弊多於利,經濟學家卡列茲基算過一筆帳︰倘英國公投脫歐,就得重新洽談協議留在歐洲單一市場,歐盟必然要求英方將歐盟法則移植本土,主權受損將避無可避。若英國拒絕,其高端服務業市場份額勢必盡入法國、德國和愛爾蘭手中。然而有趣的是,愈有分量的人走出來支持英國留歐,愈被主張脫歐人士看扁和嘲諷。明眼人不難看出,其實脫歐派根本無甚底氣,純粹在玩「英國脫歐後精彩依然」之民族優越心理,欲取代卡梅倫出任英國首相的約翰遜,無疑是這方面的表表者。

沒落大國 虛驕心態

美國總統奧巴馬敦促英人公投留歐,正中約翰遜下懷。奧巴馬四月訪英替卡梅倫站台,約翰遜於報章撰文,大肆抨擊「山姆大叔」虛偽,他寫道:「美國人怎肯讓歐盟制度凌駕於他們的民主制度?美國人敢向海外勢力說不,為此深感自豪,此乃是美國立國之本。」約翰遜直指華府促請英人留歐「站着說話不腰疼」,遺忘了英國人像美國人一樣熱愛自由;他甚至不留情面地揭破美國老底──美國自己從不要求公民服從國際刑事法庭判決,如今卻奢望英國人服膺於歐盟法規之下,雙重標準,莫此為甚!

約翰遜此文明顯戮中老美痛處。白宮發言人歐內斯特話中有骨,「盛讚」約翰遜詞鋒銳利,美國本土很多人對他存有好感,似在暗示他與特朗普「一擔擔」,又強調美國有權介入英國脫歐爭議,理由是英國留歐維持強大影響力,美英關係密切,華府可直接受益。

不妨將這番話反過來解讀。二戰後英國國勢衰落,一旦脫離歐盟,將再難扮演美歐溝通橋樑的角色,而歐內斯特所說的在英國亦是盡人皆知,但二戰後美國全面取代英國成為全球霸主,日不落帝國子民心理上未必轉得了這個彎。約翰遜擺出與華府鬥嘴的架勢,大打「捍衞民族尊嚴」牌,儘管只是打嘴炮,但也對了不少英國民眾「大國民」的脾胃。

一方是脫歐派訴諸感性,另一方是留歐派試圖以理服人。槍擊案一石激起千重浪,各種非理性思維如野火延燒,只怕留歐派理性防線未必守得住。英國脫歐公投理性與感性之戰,鹿死誰手還未可知,但可以肯定的是,脫歐公投令英國內部嚴重分化,這場意氣之爭隨時成為英國進一步衰落的伏線。