「有權不用，逾期作廢」，這是內地貪官以公濟私的入門教條，相對來說，香江政客手握的實權不多，但過手的公帑也是不少的，「 有錢不用，逾期作廢」的惡劣現象仍是屢見不鮮。
民主黨「乳鴿」區議員許智峰爆出濫用公帑醜聞，把約十二萬元實報實銷津貼發給三名助理當花紅，即每人派三萬九千元，大慷納稅人之慨。最令人側目的是，三名助理中只有一人是全職，其餘二人都是兼職，月薪分別二千元至二千五百元，換言之，許智峰向下屬發放了相等於二十個月薪金的花紅，究竟他的助理有甚麼過人之處或驕人往績，值得如此豐厚的獎賞？
有人說，許智峰在事件中沒有任何得益，所以不構成問題，這種說法如果不是故意誤導，就是自己也不知自己噏緊乜。試諗吓，如果特首私下在庫房撥出一千二百萬元派給十二名局長當花紅，有沒有問題呢？當然有喇，他是用納稅人的錢為自己打造死忠部隊。搶劫就是搶劫，落格就是落格，不會因為金額少了而改變犯罪的本質。
事情的是非曲直十分清晰，當事人還是搞不明白的話，最簡單的方法是直接問問自己，如果派出去的是自己的錢，還會不會向員工豪派二十個月薪金花紅，就一清二楚。
當然，政客是雙重標準的動物，泛民政黨更是慣於嚴人寬己，民主黨決定不跟進追究這樁涉嫌濫用公帑事件，一點也不令人感到出奇。其他泛民山頭自然亦沉默是金，當時運高看不到，須知，這類搵公帑着數的現象存在已久，誰也不能保證自己的黨員沒有踩界，今日放生同路人，等於為自己留扇太平門，大家知點解泛民中人總是能逃之夭夭喇。
還是那一句，同人不同命，同遮不同柄，泛民人士這種每每獲從輕發落的特殊待遇，建制派政客是恨不來的。問題是，就算避得過同路人譴責，也避不過民眾的悠悠眾口，一群牽涉或縱容揮霍公帑的議員，如何說服市民他們有能力有資格監督政府善用公帑？
王俞