劏房房東被指於兩年前，五度在粉嶺的唐樓劏房內強姦女房客當時十歲女兒之案件，昨在高院續審。辯方說出被告的事件版本，指事件涉及桃色與勒索。根據辯方稱，事主的母親因向被告勒索生活費不遂，因而指使女兒誣告被告。事主的母親則透過書面供詞，承認與被告長期有性關係，以及多年來沒付房租。
辯方前日曾指稱，被告與女童的母親有親密關係，辯方昨繼續盤問女童時表示，女童母親原本計劃於二○一四年六月與女兒赴美後，只留在當地幾個月，一取得綠卡便返港，女童母親因此繼續佔用案發房間，還留下廿多萬元現金和一批金器首飾；辯方指，被告答應女童的母親，回來後每月會給她兩萬港元生活費。其後計劃有變，女童母親決定長居美國，被告仍然匯了二千美元給女童母親，供她購買冬天衣服。
辯方續稱，女童母親先在一四年九月，藉詞被告有其他女人而和他鬧翻，並首次向被告提出，指被告曾答應會照顧她十年，故要求被告一次過支付十年生活費共卅萬美元；其後叫價更增至六十萬美元，並威脅說若不支付，便報警說他強姦其女兒，到時罪成還是要賠償。之後被告雖分兩次匯了十萬港元予女童母，但對方仍帶女兒回港報警。
對於上述涉及其母親的講法，女童回應時一概表示不知道，但就堅決否認自己受母親指示作故事誣告被告。
女童作供完畢後，控方在庭上宣讀女童母親的供詞。她透露自己生於陝西，在深圳經婚姻介紹所認識港人丈夫，○三年結婚並誕女。她○八年獲准來港，但至○九年女兒要入學才決定和女兒來港定居。至於丈夫則在○七年到美國工作。
女童母親稱，她在○九年底搬入被告的劏房，之後便與被告發展至有性關係，起初約每周一次，後變成每月或數月一次。被告每次完事都會放下兩三百港元，她將之當成生活費。此外，她並承認在一一至一三年間，都無付過房租。不過她強調她不是與被告拍拖。
控方在庭上表示，曾多次邀請女童母親作供，但被她拒絕。控方昨完成舉證程序，案件下周一續審。
案件編號：HCCC 231/2015