法庭：繪圖警長：憑經驗判斷搜證
【本報訊】七警涉嫌於前年的佔領運動期間在金鐘暗角毆打曾健超案，昨於區院繼續「案中案」聆訊。擔任證物員的警長余立志被辯方盤問時，質疑他以「影唔到幾多嘢」為由，而無在警署報案室草圖上畫出其中兩支鏡頭。余解釋，因這不會影響本案調查，又稱自己有權決定哪些部分與本案有關。
畫漏兩支鏡頭無記錄
負責繪畫中區警署報案室草圖的余立志供稱，該處共有十六支閉路電視鏡頭，他於一四年十月底在草圖上標示了其中十二支鏡頭，發現遺漏後補畫了第十三及第十四號共兩支鏡頭。辯方質疑為何改動草圖後，不在調查報告中記錄此事，余解釋「我覺得冇咁嘅需要」。辯方又質疑他以「影唔到幾多嘢」為由，不在草圖加上第十五及第十六號這兩支鏡頭，可能會影響調查；余對此不同意，稱是憑多年經驗及「個人判斷」去搜集與案有關的證據。
辯方又指余事隔近兩年，仍沒有把畫上十四支鏡頭的草圖副本更新在證物紀錄表內，質疑他是因為曾干擾過該草圖，余否認。法官追問余為何不更新證物紀錄，余低頭承認「係我疏忽咗」。案件今續。
七名被告黃祖成、劉卓毅、白榮斌、劉興沛、陳少丹、關嘉豪及黃偉豪（廿九至四十八歲），被控於一四年十月十五日在金鐘變電站外傷害曾健超。陳另被控同日在中區警署接見室內襲擊曾。
案件編號：DCCC 980/2015