一帶一路獎學金的討論偏離了正途，反映香港政界及部分媒體還是為了政治目標把一切政策都政治化地扭曲。反共反中者執着地說獎學金是為了討好中央，卻不理會究竟對香港有多大好處。反政府者指急着推獎學金，其他應做的政策卻未做。但為甚麼要等其他政策批准後才推獎學金呢？為甚麼不可以是合理的政策都盡力去推動，不用等等讓讓，浪費時間與時機？自私自利的人說要把獎學金的錢用在港人身上，多設大學學位與其他教育支出。為甚麼錢只能用在港人身上？是香港要作為小漁村閉關自守？別國也不應該給港人獎學金？
又有人說一帶一路沿線國家的大學國際排名低，港人不願去，香港也不應與它們對等合作。香港追求排名，人家也可追求排名，英美大學便不應與香港的大學合作。獎學金的目的不是為了排名，而是香港學生對該等國家熟悉，回來貢獻推動香港社會經濟的國際化、多元化。追求排名，倒不如把香港的大學都變成英美排名高的大學的分校，也把香港變成英美屬地算了。
一帶一路獎學金代表香港社會對未來發展的投資，但投資不在機器設備，而在人才，理由是今後世界發展是靠知識和人才，不是靠硬件和金錢。英美日正走下坡，二十一世紀國際經濟社會發展依賴中國及其他新興國家。獎學金正是香港投資於這些新興國家，為了香港參與未來國際的發展。十億元是極為有限的投資，連這樣的投資也無事生非地諸多反對，這些人的目的何在？