強積金對沖 勞資激辯

羅致光認為，強積金對沖多年，將原本屬於僱員口袋中的錢抽走，以作遣散費和長服金之用。他強調長服金和遣散費是僱員的失業保障，不能與退休保障混為一談，建議重新將商業登記徵費由二百五十元調整至四百五十元，將額外逾二億八千多萬元收益成立失業保險金。

吳秋北反對建議，指長服金和遣散費的計算方法計及年資，兩者金額必定較失業保險金多。以失業保險金取代，變相侵害勞工權益。他又炮轟強積金制度有明顯漏洞，形容對沖機制已成僱主「炒人備用金」，失去強積金作為打工仔退保的作用。

港府被批袖手旁觀

自由黨主席鍾國斌認同強積金制度有漏洞，歸咎收費高、回報低，是令僱員血汗錢損失的最大主因，而非僱主問題。他批評港府不應在對沖問題上袖手旁觀，只讓勞資雙方商討。全港有逾二百七十萬名打工仔，一年僅數萬宗對沖個案，比例不高。

香港大學經濟及金融學院客座副教授徐家健提醒，若果取消對沖，將間接令強積金規劃變大，僱員薪金亦有被僱主下調以增加撥備的風險。

另外，標準工時委員會資方代表劉展灝昨原為出席講者，因劉昨晨心臟病逝世，由鍾國斌補替。在節目開首，主持人對劉突然離世表遺憾。