鉛水事件影響十一個公共屋邨，接近三萬戶居民成受害人，追究責任無可避免。在問責制高唱入雲的今日，特區政府的政治與行政問責都不應交白卷，而是要面對公眾，嚴肅回應。
「食水含鉛超標調查委員會」報告對水務署的表現着墨甚多，譴責的力度亦極大；問題是署方自始至終採取虛應周旋的態度，用通俗的講法，就是「批評接受，立場依舊」。加上政務司司長為官員護航，認為毋須特定官員為事件負責，未來水務行政的改革以至能否為事件做好必要的善後工作，公眾的信心存疑。
調查報告除揭露署方不動聲色修訂《水安全計劃》，淡化水務署的責任之外，在抽樣測試水質這個關鍵問題上，署方一意孤行，堅持採用經沖洗的水樣本，拒絕採用未經沖水（靜止水）的樣本，以至被委員會毫不客氣地狠批，「對調查內部供水系統是否含鉛，毫無用處」。
調查報告更批評現任水務署署長對水質科學的專業知識並不足夠，明顯暗示其領導能力不能勝任，特別是水務署今後面對的大量跟進工作，挑戰不可謂不巨大。
報告建議政府要主動為全港所有公共屋邨做全面食水測試。客觀而言，難度極高，一旦處理欠穩妥，或回應屋邨居民的疑慮時有所怠慢，誘發的民意反彈將非常強烈，是可以斷言的事。
以政府領導層對官僚的保護心態如此明顯，改組水務署管理層以挽回公眾信心，應該是較佳的選項。