早前有娛樂場所因舉辦「Ladies Night(女士之夜)」,以優惠價招徠女顧客,被法庭裁定違反《性別歧視條例》。因應呢個案例,點樣會被當作歧視女性,可能都考起大家。尋日多名立法會議員就「女士之夜」及對性別歧視的迷思向官員質詢,包括女廁廁格多過男廁、為女士開門算唔算歧視女性。不過,負責有關政策範疇嘅政制及內地事務局局長譚志源就被議員問到口啞啞,仲高呼希望質詢快些完結添!
飲食界議員張宇人尋日在立法會大會質詢當局,會否修訂《性別歧視條例》,將酒吧及食肆舉辦「女士之夜」或「男士之夜」等商業推廣行為豁免受條例規管。期間議員陳志全(慢必)就話,有娛樂場所不准打扮男性化的女士有「女士之夜」優惠,覺得她們可能會同男士「爭食」,如果修例,這種情況又會否算是歧視?
譚志源聽完就大嘆這個世界愈來愈複雜,直認「唔識答」,還叫慢必稍後在相關會議問番平等機會委員會主席陳章明。至於是否要修例,他稱已去信平機會,邀請該會考慮在個案完結後檢視有關條文的實施情況。
除了慢必,多名男議員亦問題多多,好似議員黃國健就話大家要求商場女廁廁格多過男廁,是不對等服務,究竟有無違例,或是社會雙重標準?議員陳鑑林就問,每年都有三‧八婦女節,但就無男士節,又算不算是歧視?仲有男議員話,自細就教落要「Lady first(女士優先)」,這算不算是歧視行為?以後出門口見到女人,是否不可以禮讓呢?
對於一眾男議員的實際問題,譚志源就話期望廿幾分鐘的質詢時間可以快點過去,又指自己無特別研究男女廁格問題,而為女士開門一般會有正面回報,但發生在一些強調男女平等的國家,又未必會有女士對你講聲多謝。講到男士節,譚志源更拋個波給勞工及福利局局長張建宗,話覺得是張局長負責的範疇喎。此外,議員謝偉俊尋日亦聯同香港酒吧業協會與陳章明會面,商討法庭判決對業界的影響及解決方案。