法庭：反水客示威 攜椒油噴劑 兩漢判監
去年三月一日「光復元朗」的反水貨客示威期間，兩名男子被發現身上攜帶分別五支及一支辣椒油噴劑，兩人當場被捕，並各被控一項在公眾地方管有攻擊武器罪，早前經審訊後被裁定罪名成立。雖然辯方指稱涉案的辣椒油傷害力不大，被噴中效果僅等同「沙吹入眼」；但裁判官昨於判刑時強調，若有人使用該噴劑，會令現場的衝突加劇，必須判予阻礙性刑罰，將二人分別判囚九個月和六個月。
首被告陳耀成（卅四歲）和次被告鄭偉成（廿九歲），首被告有不相類的案底。辯方昨求情時稱，涉案的辣椒油噴劑分量少兼濃度低，對人體傷害不大，而無業的首被告曾在佔領運動期間提供救傷服務，案發時只是準備提供急救；次被告原任職搭棚工人，但一四年遇上車禍受傷後，他自組公司聘請他人搭棚，本案的定罪將令他一無所有。
官指砌詞狡辯莫名其妙
裁判官判刑時指，同意涉案噴劑的濃度不高，不會對他人構成嚴重傷害。但裁判官同時指出，在兩名被告被捕的不遠之處有人示威，並衝擊警方防線，警方需使用武力應付，若有人使用噴劑會令衝擊加劇，或因此會有人受傷，因此判刑要反映事件嚴重性；對事發時攜帶五支辣油的首被告判囚九個月，攜一支辣油的次被告則囚六個月。
辯方隨即替兩被告申請保釋以等待上訴，但遭法庭拒絕。
兩名被告被指於去年三月一日在元朗安寧路神色慌張，加上首被告身穿保護盔甲且纏上多個腰包，因此遭警員截查，發現二人管有辣椒噴劑。兩名被告自辯時分別稱，因嗜辣及喜食「變態辣雞翼」才隨身攜帶辣油，又指辣油是朋友所贈；惟裁判官裁決時直指兩被告的辯解是「砌詞狡辯、莫名其妙」，毫不可信。
案件編號：TMCC 601/2015