熱氣球風險官斥旅業漠視
【本報訊】釀成九名港人罹難的一三年埃及樂蜀熱氣球慘劇，經死因研訊後，死因庭昨裁定九人死於意外，死因是身體多處受傷及燒傷。裁判官形容事件是史上最嚴重的熱氣球災難，但無論是涉事旅遊公司勝景遊，或是香港旅遊業議會，事前均沒有為熱氣球活動進行評估，不能洞察當中風險；甚至事發至今三年，同樣沒有因喪失九條人命而有所警惕，亦沒就事件作任何檢討，反映香港旅遊業界對旅客福祉的敏感度太低，裁判官對此表示驚訝及失望。
死因庭並就事件作出建議，限令勝景遊及旅議會於三個月內回覆是否接納。一眾死者家屬則感謝死因庭將大部分事實還原，讓公眾知悉，對家屬而言亦算是一個交代。
五女四男死者分別是蕭志文（卅七歲）及關佩雯（卅七歲）夫婦；何愛明（六十歲）及鄧玉玲（五十九歲）夫婦、何愛明胞弟何愛興（五十四歲）及胞妹何愛英（五十八歲）；潘流添（六十二歲）與妻杜秀貞（五十八歲）及女潘德施（卅三歲）。九人於一三年二月廿六日於樂蜀市上空乘坐熱氣球，在降落之際，因熱氣球着火而導致死亡。
死因裁判官張天雁批評勝景遊沒為活動進行風險評估，沒有為前線員工提供指引、沒有向旅客提供資料；在聘請當地接待公司安排熱氣球服務商後，只是依賴接待公司，卻沒有自行索取服務商牌照副本，亦沒有作出監察及在意外後作出檢討。張官指旅客參加旅行團，是信任旅行社安排，旅行社應要作出相當的準備。
死者家屬 ：三年唔易過
張官亦批評旅議會在事發後反應慢，態度被動，故建議旅議會，應就不同國家而涉及風險的活動，作出風險分類，向旅行社發出清晰指引。
失去兄長的家屬蕭志強在庭外指，「三年唔易過，時間過得好辛苦」；對判決結果亦「預計係咁樣」；與妻及親戚共五人同去，只餘一人返港的黃廣聲，坦言心靈康復的路不易走，現時「總算是過了一個階段」。
對於被批評意外後沒有檢討，旅議會總幹事董耀中認為這是對議會有欠尊重，因議會一直「有做嘢」，但若要議會去界定活動屬高危或低危，是有難度，因「每個人標準都唔同」，議會亦無能力要求其他國家做好發牌制度。旅議會主席黃進達強調，一直有做跟進事項。勝景遊發言人則指出，會與律師商討裁決後，始回覆死因庭。
案件編號：CCDI 346-54/2013