龍七公：加大教育資源保競爭力

營商效率 優勢明顯

對香港而言，國際競爭力指標有着至少三重的意義：第一當然是自我檢視，若是競爭力排名下降，這是一個警號，令香港可以對不足之處修改；第二是審視環球形勢，這樣才可以讓香港對周邊地方的競爭存着警惕；第三是競爭力的組成部分，每個競爭力指標內的組成結構都不一樣，這些組成部分給香港未來要在甚麼地方改進，提供了重要的啟示作用。是以競爭力排名一直是民間和政府關注的事項，一個競爭力排名報告出台後，香港排名的上升與下降，往往是各大報章爭相報道的頭條新聞。

最近，瑞士洛桑國際管理學院將香港評為全球最具競爭力的經濟體，這當然是一個令人鼓舞的消息。瑞士洛桑學院在國際間享有崇高的學術地位，其每年有關各個經濟體的競爭力排名報告，更是具有公信力的排名，這是備受國際重視的排名報告。值得留意的是，洛桑學院的報告是以「體制發展」為排名的重點，而香港正正在政府和營商效率上有着無可比擬的優勢，也令香港在這項排名榜上摘冠。

其實國際間有着不同的競爭力排名榜，每個排名榜都是由具信譽的機構來進行，是以每個排名榜都會廣為國際重視。由於每個機構看重的競爭力因素不一樣，是以每個競爭力排名榜內的評分準則不盡相同，即使大家看重的因素差不多，但彼此的評分權重可以有很大的差距。

也由於這個原因，很多時每個排名榜內的名次有很大的差異，香港在這些排名榜內的位置也會因此不一樣，於是有趣的現象來了，有時候在不到一個季度的時間內，香港的國際競爭力排名可以時升時降，一時間香港的排名下降了，頓時全港好像洩了氣的氣球，不停地追問香港排名下降的原因；一時間香港的排名上升了，各界又沾沾自喜的爭相報道。其實在短時間內一個經濟體的總體競爭實力不可能有大變，排名結果只是反映不同準則內香港的優劣表現，而不是整個香港的短期變化。

科研創新 表現失色

正如前文所說，洛桑學院的報告看重的是政府效率和營商效率，這兩方面香港是有明顯優勢的，例如方便營商辦事處，就特別對簡化政府程序、提升政府效率作出不少努力。所以在效率方面，香港取得了國際社會的認同，這個表現一點也不令人意外，反之在另一個排名榜上，香港的表現就沒有那麼令人振奮。在世界經濟論壇的競爭力排名榜上，香港只排在第七位，香港表現失色的地方在科研和創新，而這兩個範疇偏偏就是世界經濟論壇所看重之處。

從這兩個不同排名結果來看，總體上香港仍是一個具競爭力的經濟體，在體制上香港的優勢明顯，然而從較前瞻的角度看，一個經濟體要以創新和科研來保持競爭力。從這個切入點來分析，洛桑學院的報告較着重體制上的競爭力，世界經濟論壇則從未來作重點評價。對香港而言，創新和科研上的得分給別的經濟體比下去，這正是香港要急起直追之處。

香港要在創新和科研上加大力度，就意味着政府要全方位的對創新、科研作出支持，老生常談的稅務誘因、土地資助等，已不能應付這方面的需要。創新和科研講求的是人力資源上的投入，如何提升總體香港的人力質素，教育投入是不二法門，加大教育資源已是不能再拖延。