治大國如烹小鮮，作為領導者，應是全局在胸，一切游刃有餘，面對逆境也能談笑用兵，不必動輒吹鬚睩眼。近日外交部長王毅訪問加拿大，面對當地記者質疑中國人權狀況，對方的問題本不是衝着他而來，但王部長還是越俎代庖，挺身而鬥，接連反問對方「你到過中國嗎」、「你了解中國嗎」，進而逕自作出結論說：「你沒有發言權！」
這等表現在西方世界看來，是有點惡形惡相，未必完全符合外交家應有的風度。中國崛起了，但國際形象欠佳，正因為我們一直不懂運用外交舞台上的溝通語言。身為世界第二大經濟體的外交人員，理應更具自信與氣度，人權是中國的尷尬問題，不便直答的，大可曲答。
王毅反問對方有否到過中國，此舉既可反守為攻，也可轉移視線，方向很對，捉到鹿了，但他未懂脫角。王部長問完對方，根本沒讓對方有回應機會，便自行滔滔不絕，乃是不智。他問完後，面上應似笑非笑，待對方回話，一副請君入甕的模樣，心中則暗想，你怎樣答也得死，但在表面仍保持客氣。對方如答真沒去過，部長就可說：「那就是了，如果我從沒看過閣下所寫的新聞報道，就道聽途說，指你的水準不佳，那不是太不客觀了嗎？何況中國那麼大，值得了解的事情那麼多。這樣吧，回程時也邀請你跟我們一道去，給我們一個機會，帶你認識今天的中國吧。」
如是回應，不必以硬打硬，更不必給上實質答案，但彼此便有了下台階，得體的外交辭令，不過如是而已。如果對方答已到過中國多次，也不打緊，王毅只消說：「不少外國人長居中國十年，還慨嘆對我國所知不多哩，還是讓我作東，勞你再走一趟吧。」這樣四両撥千斤，問題便輕易化解了。