法庭：躁父認膠藤條打女候判
相依為命的父女每月依賴五千元綜援金過活，惟十歲女兒卻將放在家中的三千多元盜去「豪使」，六旬父得悉女兒將大部分生活費花光在吃喝玩樂後，怒不可遏，涉嫌用軟膠管和衣架體罰女兒之餘，又涉嫌咬女兒的腳，事後被控兩項「對所看管的兒童作出襲擊」罪。被告昨於九龍城法院承認其中一罪，餘下一罪則經審訊後裁定表證成立。他自辯指疼愛女兒，只想教好女兒，雖曾用軟膠管打女，但不捨得用衣架打她。案件審結，裁判官周三裁決。
報稱無業的黃姓男被告（六十歲），承認於去年十月十日，在大角咀住所內襲擊女童Ｘ；但他否認於翌日，即去年十月十一日於住所襲擊Ｘ。
否認咬腳指控 需牛頓聆訊
被告承認的控罪中，控方指他咬Ｘ的腳外，亦用衣架和藤條打Ｘ的雙腿、雙手、左肩和背部，致Ｘ身體有多處瘀傷；惟被告爭議案情，只承認曾用軟膠管打Ｘ，故此部分需進行牛頓聆訊；而被告不承認的控罪，則指他翌日根本無襲擊Ｘ。
控方先播放Ｘ的錄影會面，Ｘ坦認案發前偷去被告的三千多元往購物，包括買書本、玩具和食物等，被告得悉事件後大怒，一邊用粗口罵她，「一邊拿膠衣架和藤條打我的手腳」，被告又用手打Ｘ的頭，Ｘ指稱身體多處被打至紅腫，連衣架亦打至凹陷；被告另咬了Ｘ右腳近腳眼處一下。Ｘ續指，被告翌日再因偷錢一事用「藤條」打她，下令她留在家溫習，否則就打死她。Ｘ事後回校上課時，學校社工見她受傷，查問下揭發事件。
之後由辯方盤問Ｘ，Ｘ承認口中的「藤條」，其實是軟膠管，至於被告有否用其他物件打她，她則表示「唔記得」，亦承認被告沒有咬她。辯方又問Ｘ，被告在去年十月十日之後，有沒有再打她，Ｘ表示沒有。
稱疼愛女兒 不會用衣架打
被告在表證成立後自辯指，妻子已離世，他與Ｘ相依為命，每月依賴五千元綜援維生。他案發前提取三千元放在家中，擬用來交租，發現金錢不翼而飛後，向Ｘ大興問罪，Ｘ坦誠取錢並已經花光，他才拿起自製的「膠藤條」，即軟膠管的一端打了Ｘ的手腳十多下。被告自言甚為疼愛Ｘ，只為教女才犯案，不欲傷害女兒，因此不會用衣架打她，否則傷痕會難以消退。
案件編號：KCCC 1382/2016