「國際社會對於奧巴馬政權持續施壓，呼籲華府允許國際觀察人士及和平推動人士追蹤被部落衝突持續破壞的大選競選局勢。非盟各國領導人在埃塞俄比亞首都亞的斯亞貝巴召開緊急會議……強烈要求美國回歸法治。」
上述文字怎麼看怎麼別扭，對不對？事實上，這是美國《頁岩》雜誌一名記者的諷刺貼文。之所以別扭，乃因為文章視角顛覆了對非洲與美國的套版印象：貪腐、落後、違反人權，這就是一般人心目中的非洲。不妨試試將文章的「美國」與「非洲」部分對調，活脫就是英美主流媒體的一篇「客觀報道」，違和感一掃而空。
事實擺在眼前，上世紀八十年代以鐵腕手段統治乍得的前總統哈布雷，被控觸犯戰爭罪行、違反人權等多宗罪名，被塞內加爾特別法庭裁定罪成，判囚終身。這類國際法庭雙重標準，早為人所詬病。南非前副總統莫特蘭蒂就曾說過，如果是非洲領導人犯下過錯，就會被揪住不放，如果是西方強權國家出問題，往往就能溜之大吉，這就是國際刑事法庭。
沒辦法啊，人權是個好東西，以此為武器攻擊別國，先就佔了道德高地，問題只是誰有權使用武器，棍子都打到誰身上罷了。美國是全球坐牢人口最多的國家，警察濫權及種族歧視事件不絕如縷，但世界就是這樣，錢多權大自然聲大，於是傍着這位大佬，即使擁有女性不能開車的輝煌人權紀錄，也能獲得「溜之大吉」的優待！都說甚麼東西給中國人看上了，等待它的只有滅絕一路；同樣道理，甚麼國家被美國人看上了，要把自己偉大的一套加以推介，這個國家注定冇運行。特朗普主張美國「少管閒事」，他一旦上台，未嘗不是世界之福。