誰都知道，政改問題、普選問題不解決，香港就不得安寧，深層次結構性矛盾就始終存在，人民和政府的關係就理不順，「一國兩制、港人治港、高度自治」就不能貫徹落實、獲得成功，「小圈子」選出來的特首，朝廷欽定的特首，在港人心中就缺乏認受性，難脫管治困境，施政必坐困愁城，朝廷和建制派、愛國愛港陣營再怎麼全力支持也於事無補。
因此，張德江早前「視察」香港，反對派和輿情一個強烈要求是重啟政改。就這個要求本身而言，實非惡意，實非要給朝廷出難題，而是要和朝廷共同解決這個根本性的大難題。政改泡湯後，朝廷「八三一決定」的意向很明顯，就是這個港人不肯「袋住先」的政改方案會是朝廷長期堅守的方案，今後朝廷若認為形勢對自己有利，考慮重啟政改，也還是這個方案。
在政改問題上，朝廷設定的步驟和程序，無疑掌握最大的主動權，經過今次政改，朝廷不會在自己沒有把握的時候重啟政改，而是立法會建制派掌握三分之二以上的議席時才推出政改。否則，還是瞎折騰，得個亂字，社會撕裂，讓反對派再「猖狂表演」一番。
然而，朝廷若認為等待建制派掌控議席，通過「八三一決定」的政改，可一勞永逸解決政改問題、普選問題，恐怕又是一廂情願。因為有篩選的行政長官普選方案，在港人眼中並不是他們想要的「真普選」，這樣「普選」的行政長官認受性還是大有問題，反對派議員還是會在議會搗亂折騰，並得到社會上爭取「民主普選」力量的支持，形成內外相合的抗議運動，香港還是不得安寧，基本矛盾、固有問題還會不斷激化，尖銳鬥爭。
這個後果，北京當然也預料得到，但是總要走完「八三一決定」這一步，再做計較。然此人算，可否如願？