「大館」塌樓馬會專組檢討

中西區區議員許智峯批評政府部門及馬會均推卸責任，沒有釋除公眾質疑，「到底係咪趕工？定偷工減料？」他又質疑馬會如何重視「原汁原味」的文物，「淨係見到你哋泥頭車夾住啲新舊物料。」

會否延遲開幕 「未決定」
麥建華稱就事件感到非常遺憾，會邀請外間專業人員如結構工程師及建築師以及外國專家，組成獨立檢討小組，全面調查事件，正初步草擬細節，未有確切時間表，待施工人員及獨立小組提交報告後，不排除作其他深入研究，例如了解施工中新舊物料替換等問題，目前不排除任何導致宿舍倒塌的原因。對於會否延遲「大館」開幕日期，麥指「仲未做呢個決定」，但會安排區議員在安全情況下到現場視察。就上月十九日區議會文件曾揭已婚督察宿舍情況「較差」時，他解釋指「宿舍有一百五十年歷史，相對舊。」

李文亮則指，為保持文物「原汁原味」，「除了升降機、廁所及走火設施外，一樓和二樓保留得與原裝一樣。」而馬會動工前已聘請本地及外國專家，並獲屋宇署批准，是用「最高標準」及「十分高要求」來保育宿舍的。

議員：咁多專家睇過都冧

不過，一眾區議員均不滿屋宇署、發展局及馬會未肯正面回應何者需負上不同的責任，又即場揶揄馬會聘請的「專業人士」水準。議員陳學鋒批評「呢個班底都幾大件事，好擔心未來區內保育建築物的狀態」，甘乃威則轟「咁多專業人士睇過，都可以令一棟樓冧」，許智峯亦指各方都推卸責任，「文物無法挽回，成件事一係就係專業人士的專業水平唔夠囉！一係發展局監管或者馬會監管粗疏！」亦有區議員質疑是否有人得悉文物無法完整保留，仍然繼續進行保育。

受倒塌事件影響，屋宇署直至昨天上午仍未能接近倒塌建築物，封路仍需繼續，有區議員則指近日已收到不少半山街坊投訴，指封路造成交通阻塞。發展局助理秘書長（文物保育）盧裕斌指明白市民不便，但封路為確保安全。