春秋戰國時代，社會立立亂，子貢問老師孔子如何治理政事，孔子答：足食，足兵，民信之矣。當被問到不得已必須去掉一個，應先去哪個，夫子曰：去兵。再去呢？去食。原因呢？簡單到極：信，國之寶也。聖賢即係聖賢，絕不會鹵莽地胡扯甚麼「要槍有槍，要炮有炮」，統治人民，始終靠的是民心。民心歸向，自然水到渠成，一切急不得，也急不來也。
其實，唔單止治國要有信，信，除了是國之寶，亦是任何品牌之寶；要建立一個品牌，靠的是口碑信譽，靠的是消費者長年累月的信心。然而，要摧毀一個品牌，只要假借所謂「新聞自由」，無所不用其極造謠誹謗，便可害到你雞毛鴨血，霸王遭《壹週刊》誹謗就係最佳例子，成個王國由市值約一百九十一億元，大幅減少至只餘約十六億元。
霸王主席接受本報訪問，出奇的冷靜，只是對判決感到遺憾、無奈及沮喪；他唯一感到「不公平」的是，法庭在案中引用內地轉載毋須香港原始發布者負責的法律原則。霸王主席解釋得十分到位：在互聯網時代，一則新聞或訊息可以在半小時之內傳遍世界各地；以該案為例，有關誹謗報道刊出後，一日內已傳播全國，其後更蔓延至東南亞及北美等地區。他感慨地說：「喺互聯網時代，用幾十年前嘅案件，係唔係咁啱囉。」
法的觀念確係要與時並進，有乜可能對一個宣淫販賤，視誹謗、砌人生豬肉如食生菜嘅集團，一次又一次小罰大幫忙？今次呢單案，毀人信譽，搞到霸王損失慘重，三百萬元「賠償」，相對於品牌信譽的慘痛損失，真係得啖笑；而《壹週刊》又當係宣傳費，抵到爛！《壹週刊》堅持其「不扮高深，只求亂真」精神，在沒有最亂、只有更亂的時代，只有淫賤黎值得擁有！