城大綠頂相關專家人士 獲邀調查全甩底
【本報訊】調查香港城市大學運動中心塌天台事件的委員會昨原定約見的威華建築負責人麥鏡開、測量師陳佐堅及結構工程師曾賢生，但他們全部「甩底」，委員會主席林群聲表示，約見相關人士主要為多角度審視問題，即使他們無提交任何資料予委員會，對調查無影響。而昨日會議主要討論綠化工程對運動中心的鋼支架負重及排水系統效率的影響，今日會繼續討論相關議題，以及校方就事發前十天有學生投訴天花滲水的跟進工作。
工程師指疑超恒載負荷致塌
林被問到相關人士是否卸責，委員會是否淪為「無牙老虎」，他指委員會掌握許多有用資料，又指曾賢生是負責工程水箱灌溉部分的結構工程師，沒有「搞錯」。另外，屋宇署昨以吊臂車運送工人到倒塌的植被抽取樣本作研究，並在涉事地點進行鑽地。
香港工程師學會會長陳志超認為，倒塌事故可能是因為改變了天台用途，導致恒載增加，天台結構無法承受超出原則設計的荷載，而引致天台結構整體倒塌。學會認同屋宇署及城大應盡快搜證，詳細調查及分析事故原因，並因應調查結果提出建議，確保同類事件不會再次發生。
環保基金綠化天台全經審批
此外，立法會環境事務委員會關注到受環境及自然保育基金資助下的綠化天台工程安全結構問題，環境局昨回應指出，獲資助的綠化天台項目都曾就天台的結構承重力等進行可行性研究，如官立學校的項目是經建築署審批，或委聘認可人士或註冊結構工程師評估是否須呈交圖則，否則不會批出資助。
截至今年三月底，基金已批准並處理一百三十三個綠化天台項目，當中一百一十六個為學校項目，共涉及一百三十二間學校，其餘十七個為非政府機構綠化天台項目。有關部門已去信所有學校及機構，提醒須遵從綠化天台裝置工程的所有規定，並進行所需檢查及維修。