陳丹青這位畫家、藝術評論家，說起內地教育的弊端，往往一語中的。他為一本評論中國教育的書所寫的序，曾說：中國人現在的毛病民國時都有，而且一塌糊塗。我並不認為民國人就比今天人的道德水準高，但放到教育領域來看，民國的校長、教授和學生，為甚麼我們今天還會懷念？因為他們很單純，政治還沒毀了他們，他們可以有自己的立場，不受政府和黨派影響。
民國時的教授多強調獨立人格、自由精神，這是其中一個原因；此外，他們多是飽讀詩書、學貫中西的大儒，而且很關愛自己的學生。作為大學的教授、學者，這些本來是最自然不過的事，然而，老朽最近看到一個令人嘆息的例子，話說貴州大學校長鄭強向學生表示：「我不明白為何民眾把空姐看得如此神聖。為甚麼中國空姐要有研究生專業？不就是推個車、倒個水嗎？」有評論認為，作為一名大學校長，這種認知是一種就業歧視。
身為大學校長，竟如此不尊重知識，且目光如豆，這樣的人如何領導大學邁向國際水平？內地一本周刊最近的封面主題是：不讀書的人是可恥的。有冇咁嚴重啊？事實上，有人因為讀了一本書而改變一生，好像美國驚悚小說家史提芬京，就是看了《蒼蠅王》而改變一生。
正如有學者所指出，閱讀能夠理解和認同他人的主觀思想，是人類進化最高級的成果之一。也許這太抽象，內地的性感女星柳岩，常埋怨男觀眾只注視她的咪咪而不欣賞她的演技，她說過這樣的話：人家說人醜就要多讀書，但其實我覺得不管醜不醜，不讀書都是可恥的。柳岩坦承自己是「可恥」的，尤其是在上一些需要知識儲備的節目時，感覺到了捉襟見肘。性感女星知道知識的重要，可大學校長竟然不知道！斯文掃地，恥也。