昨日談到「大廈綠化，不宜盲目」，筆者是有感而發。城大塌頂意外固然暴露出大廈綠化對樓宇安全的影響，亦帶出了一個問題：在建築物內種植各種植物，真的起到環保和節能作用嗎？
舉個實例：九龍有間酒店地下大堂的咖啡廳，布置上很標榜綠色文化，最大特色是有一幅十八米高、逾十二米闊的直立園藝牆。這幅牆五年前初出現時一片翠綠，令人眼前一亮，嘖嘖稱讚；但隨着時光流逝，儘管看得出牆主已很努力維護和保養，但亦難免有些枯葉和殘漬，已難復當初的「美貌」。
據一些內行人說，要建造一幅這麼大面積的園藝牆，固然花費不菲，而要一直維持着也絕不輕鬆。首先，灑水系統要特別設計；其次要長開空調抽濕；第三是當有部分植物枯萎要更換時，可能需要動用吊臂或流動升降台；第四是植物始終容易孳生蚊蟲，在室內更難以處理。那麼，這幅牆是節能還是耗能？是環保還是浪費資源？大家不妨三思。
很多科學家提倡城市綠化，因植物會吸熱，可減輕「熱島效應」，有助紓緩全球暖化。所以特區政府也積極響應，屋宇署於二○一一年開始，推行了一項新政策，鼓勵新的建築物或一些改建大廈，入則時加入一定比例的綠化項目，審批時可以「加分」。
筆者也贊成綠化，但認為當中亦須講求科學性，當局在推行相關政策時，要留意一些綠化項目會否引起「反作用」，尤其是涉及到建築物之內的更要小心考慮，以免為求達到推廣綠化目的而弄巧反拙。