證人「信口雌黃」 男警妨礙司法脫罪
【本報訊】男警處理一宗男子疑擅取父親汽車駕駛的案件時，被指擅自在該名父親的口供裏多加一句，指該父不同意兒子駕駛其汽車，男警因而被控企圖妨礙司法公正罪。案件日前在荃灣法院審理後，裁判官昨指，考慮控方的舉證中有多處疑點，裁定案中四十三歲被告溫志煒罪名不成立，被告聞悉脫罪後，激動得熱淚盈眶。
裁判官並質疑該名父親（即案中證人）可能為求讓兒子獲准保釋，企圖推翻口供的說法，形容其證供「信口雌黃」。
官指口供存疑
裁判官裁決指，被告的上級司徒偉光警長供稱，曾告訴案中證人鍾偉祥，指其兒子涉案受查，鍾當時曾說不同意兒子駕駛其汽車，但鍾在庭上卻供稱沒說過不同意，其證詞存在重大疑點。再者，鍾供稱錄完口供後未有聯絡被告，惟電話紀錄顯示兩人曾電話交談。裁判官認為鍾的思維有問題，若倚賴其證供而向屢獲警隊嘉許的被告定罪，是非常不智，故不接納鍾的證供。
案件編號：TWCC 139/2016