大道之行:策略還是政策調整

人大委員長張德江訪港大吹和風過後,泛民政黨對中央的溝通誠意仍抱懷疑,用將信將疑來形容,十分切合。一次小範圍酒會,四十分鐘的直面溝通,可以說的話有限,但在姿態上,讓泛民頗為受落,從憲制的角度,亦無異於默認立法會的政治地位及具有民意基礎。

問題是,雖說打破僵局,但仍有待逐步融冰,絕非易事,還看中央的後續安排。適逢選舉年的敏感期,泛民中人懷疑張德江釋放的訊息與擺出的姿態,究竟是策略的調整,或曰權宜之計,還是政策的轉變,或曰長期的考慮,暫難作出結論。

從策略的層次看,吹和風,與泛民溫和派有歷史性的會面,有利打造寬鬆的政治氣氛,對建制派的選情有正面作用。傳統的經驗顯示,氣氛緊張或熾熱,會推高投票率,對泛民選情較為有利。

張德江與泛民溫和派代表對話,客觀上有令溫和派與激進派及本土分離派切割,達到既分化非建制陣營,同時遏制激進及分離勢力,在輿論戰上亦搶佔了道德高地,中央的策略性調整,高招也。張德江此行,事先做了充分的準備與部署,殆無疑問。

立法會選舉與其後的選委會改選,中央做策略性的調整以利愛國勢力的鞏固與發展,實在不難理解,但與政策性的調整不一定矛盾。張德江「三心」說之中的耐心,相信是深思熟慮的表態,在尊重「一國兩制」和《基本法》的前提下,中央有誠意與包括泛民溫和派在內的社會各界展開溝通交流。