【本報訊】城市規劃委員會早前公布將谷埔、鳳坑及榕樹凹納入分區計劃大綱草圖,當中有部分土地劃為「自然保育區」及「綠化地帶」,或為日後的發展造成障礙,惹來村民不滿,昨早有四、五十名村民決定封閉鳳坑村入口至下周日(廿九日),要求撤回大綱草圖或提供合理的賠償,強調「並非開天索價」。封村決定會截斷現時的行山徑,令不少行山人士受影響,需要折返或改道而行。城規會稱,就所有收集到的申述將會讓公眾人士查閱及發表意見,為期三星期。
昨早約四、五十名谷埔村、鳳坑村及來自其他村落聲援的村民昨早十時開始,用鐵絲網封閉鳳坑村入口至下周日,以示不滿城規會決定。沙頭角鄉事委員會主席李冠洪認為,有關土地屬私人土地,對土地擁有人不公平,澄清村民並非想建屋,只是希望利用土地耕作,他批評,城規會的決定是開法理上的壞先例,政府忽略賠償,強調「(賠償)並非開天索價,而要按市價賠償。」亦不排除有進一步行動。
谷埔村村長楊玉峰與鳳坑村村長張文然均要求撤回大綱草圖或政府要作出合理賠償,但不願意透露金額多少才滿意,只稱會與政府商討金額。但根據分區計劃大綱草圖指出,「自然保育區」地帶及「綠化地帶」均可作農業用途。
規劃署回應稱,城規會現正處理圖則展示期內收到的申述,當中包括「反對將私人農地劃作自然保育區」等意見,而所有收集到的申述將會讓公眾人士查閱及發表意見,為期三星期。城規會會按照有關條例處理所有收集到的申述及意見並作出聆訊。並重申,為應付當地原居村民對小型屋宇的需求,在劃出需予保育的地方後,也在合適的地點劃設「鄉村式發展」地帶。
行山人士廖先生表示,事前不知道有封村,所以未入到鳳坑就要折返,他認為,作為行山人士不接受封村的決定,感到掃興。另一名行山人士陳小姐則表示,原本計劃與朋友行山到谷埔,但受到封村影響,決定改行其他地方。她認為,村民有表達訴求的權利,對她影響不大。市民李先生亦指,隨時都可以再行山,故認為影響不大。
城規會在二月十九日公布谷埔、鳳坑及榕樹凹分區計劃大綱草圖,約二十三公頃的用地劃為「自然保育區」地帶,亦約五十七點三八公頃的用地劃為「綠化地帶」,草圖已完成為期兩個月公眾諮詢。