天台綠化無監管埋隱患

香港大學地理系講座教授詹志勇指出，綠化天台絕對不可以粗心，一定要做足所有調查，例如天台承載力是否足夠，太重便會有危險；排水一定要優良，若水浸便會大大加重負荷，而天台亦不可有漏水問題，須重新做過防水膜；保養也很重要，例如定期檢查排水口有沒有塞。他說，若學校綠化天台時有做足工夫，便不用擔心，否則便要重新檢視。

當一般園藝 出錯逼還原

詹志勇續稱：「外國政府推廣天台綠化，會審核承接項目的相關公司資格，有規管，但香港則沒有，（天台綠化計劃）只是當一般園藝去做，政府無監管，我曾經向政府反映過有問題，但政府無動於衷。」他透露曾見過天台綠化出錯，需要還原。

教育界立法會議員葉建源相信，天台綠化是今次城大屋頂塌下的原因之一，他建議全港大、中、小學應提高警覺，以各種方式，自行檢視天台綠化是否存在負重問題，如有懷疑，或出現石屎、石灰剝落，便應立即找專業人士檢查。

場館金屬頂 承載遜石屎

津貼中學議會主席林日豐也說，有些學校透過環保基金或與大學合作綠化天台，但不算普遍，而學校都有找專家、顧問協助，小心處理泥、水重量；不過，為安全起見，他認為學校應重新評估天台綠化情況。

建築師學會會長吳永順則稱，建築物早在設計階段已計算過天台承重量，以體育館來說，跨度大又無柱，上蓋當然愈輕愈好；如要綠化天台，便要計算泥、水重量，原本結構是否承托到。有綠色建築專家表示，天台綠化若採用泥土，重量最大，其次是纖維取代泥土，則較輕，但兩者都會吸水，便有一定重量；他指學校天台一般用石屎，承載力較城大體育館的金屬頂為佳，但學校要留意，天台本身的防水層物料會否被植物穿透破壞。