龍七公：「五十六朵花」演出欲蓋彌彰

圖文並茂 顯著報道

但是這樣的演出，不僅要看程序，也要看它的主題、內容、出席人員、演出場地、官媒報道等因素。主題再怎麼辯解，開場歌曲就是最具文革象徵的「大海航行靠舵手」，就像納粹標誌、舉手禮具有特定的含義，這樣的歌曲就是為文革招魂。內容雖雜亂，但線索清楚，從開始歌曲對毛的個人崇拜，到最後「包子舖」、「不知該怎麼稱呼你」製造新的個人崇拜。

演出背景不斷打出穿軍裝戴紅袖章的毛澤東頭像，紅衞兵被檢閱，工農兵大團結，完全再現文革場景，更出現「全世界人民團結起來，打敗美國侵略者及其一切走狗」的大幅毛語錄，徹底反映文革時代的意識形態和輸出革命，給現在的對外政策添亂。

出席人員在開場時有中宣部幾個司局長致詞亮相，啟動甚麼學習平台、惠民工程，能說沒有官方參與嗎？演出場地在最具政治象徵意義的人民大會堂，這不僅是花錢承租、高價賣票的問題，沒有相當的級別、重大的選題，輕易也不會承接。特別是在中國，涉及到領袖和重大革命歷史題材，各方面都有相當的要求，比如只有八一電影廠才能攝製三大戰役，不是哪家出版社都能出版領袖講話和選集的。像這樣的政治演出，從選題到場地，沒有上級相當部門的同意和默認，是不會進入下級部門的審批放行的。

最有意思的是新華社等官媒大幅宣傳造勢。一般性的商業演出，低級別、純文藝的演出，國家通訊社不會報道。此次演出，新華社圖文並茂，用熱情洋溢、高度評價的長篇文字，顯著報道。而且在低級別的官方部門明確指出演出主辦的問題時，正部級的新華社並沒有在網上撤稿，顯然高層不反對這樣的報道。當然記者也留了個心眼，害怕捱罵，報道時只署新華社而沒有署記者的名。

個人崇拜 民眾反感

除新華社，還有《環球時報》及相當級別的媒體網站報道，可以猜測這是由級別更高的媒體主管部門統一部署，宣傳造勢。事情發酵後，所有媒體從其網站上撤掉報道，但又不作解釋，估計是接到統一指令，盡快消除影響。

而且就算虛構主辦單位之一中宣部社教辦的理由成立，還有其他確認的主辦單位，如中國國際文化交流中心、團中央中華未來之星全國組委會，及承辦的中國歌劇舞劇院。這些中國、中央字頭的機構，可以印證演出的官方背景和意圖。最重要的是演出前進行了中宣部國家學習平台的啟動儀式，這到底是和誰有關？可以想出的理由是，要麼是高層授意、同意這樣的演出，以體現一直宣傳的向核心看齊意識；要麼是下面為了逢迎效忠高層，主動表態稱頌。也可能上下都有意思，雙方一拍即合。

只是沒想到時代不同，文革重現、個人崇拜不光民眾反感，體制內也有力量強烈不滿，且徹底否定文革、反對個人崇拜明確寫進黨的決議文件和政治生活準則，在此情況下只好找理由低調處理，消除影響。

這幾年從打車報道到周小平、花千芳的提攜重用，文宣策劃、政治宣傳確實頗費心機，但總是事與願違。打車報道效果不好，可以藉口是外媒的假新聞，而周、花得道，反映出無人可用的危機。此次「五十六朵花」演出的欲蓋彌彰，再次說明宣傳造勢不光形式創新，更要看大勢和人心向背。