探射燈：教局棄資助 電子書發展滯後

40%受訪者稱太貴

印刷教科書年年加價，惟電子書書價亦不低，令其難以普及，「部機要四千幾蚊，跟住每年要畀錢買課本內容，貴過印刷書好多。」女兒就讀小四的家長陳太直言，每年均需花費大量金錢購買電子教材，坦言不覺得使用電子書後可減輕負擔。記者早前以問卷形式，訪問使用電子書上課的二十五名學生，雖然普遍學生認為電子教材較傳統教材有趣及清晰，惟有約四成受訪者認為電子書價格過高。

政府於一二年及一三年推出「電子教科書市場開拓計劃」（EMADS），資助電子書商開發教材，推動市場競爭令電子書價格平穩，吸引學校改用。「例如政府一次過資助書商五十萬蚊，咁開發成本低咗，咪可以賣平少少囉，令本身賣得貴嗰啲書商，都要跟住減價，嗰諗法係好嘅。」

本學年有八十五間中學及五十五間小學採用EMADS的電子教材。（資料圖片）	何漢權批評政府貿然將EMADS「腰斬」，過於武斷。（資料圖片）	何先生指，學校課本甚多，令子女的書包極重。

香港電子學習聯盟eLC主席黃岳永表示，政府的如意算盤打不響，計劃成效與業界期望出現很大落差，原因是訂立的門檻及開發指引要求極低，「好多唔係做開電子書嘅公司都申請，錢就批咗畀佢，但出嚟嘅產品質素好差。」他解釋，計劃只將電子教材定義為轉載傳統文字教材的媒介，有公司成品雖符合要求，惟難以與市面上發展成熟的產品競爭，「有啲成品直接將文本變成電子格式就算，結果無學校會用，想用電子書嘅學校都係揀番貴嗰啲。」

葉建源認為，EMADS成效不及預期，反映當局規劃不周。（資料圖片）	家長心聲 彭小姐：「政府將個計劃腰斬，擔心之後小朋友嘅教材銜接唔到。」	黎先生：「電子書教材好貴，唔覺平過傳統印刷書，希望可以平啲。」

近期教育局公布，無意再開展新一輪計劃，意味 EMADS被「腰斬」。兩期計劃的總承擔額達五千萬元，共開發三十四套電子書。但學界反應冷淡，本學年僅有八十五間中學和五十五間小學選用EMADS 的電子書，分別佔中、小學市場的一成八及一成一，無助推廣學校採用電子書。最近公布的《電子教科書適用書目表》中，更有初小及高小的英文教材，出現電子書版比印刷書貴一成。

「家長會覺得亂咁嚟」

「至少都畀學界多個選擇，唔好喺零諮詢下話停就停。」教育評議會副主席何漢權批評，政府貿然「腰斬」，顯示計劃成效和當初計劃不符，相關做法過於武斷，「個計劃開咗個頭，有啲學校試用緊計劃啲書，無端端話停就停，啲家長會覺得學校亂咁嚟。」

教育界立法會議員葉建源擔心當局規劃不周，造成大量不必要浪費，「好多家長畀咗好多錢去買教材，如果學校因為停咗而用番印刷書，咁買咗嗰啲平板電腦就嘥晒，完全達唔到減輕課本價格嘅目的。」

雖然有參與計劃的開發商指資助遭叫停，可能影響部分開發計劃。惟教育局發言人表示，下學年電子教科書的平均價格整體上較印刷課本便宜兩成，升幅連續兩年都低於印刷課本，故認為計劃對降低教科書價格有一定作用，目前該局正就計劃的成效進行評估。

圖：朱偉坤、吳康琦

文：陳名仲、李耀宗