怪事年年有，今年特別多，《明報》執行總編輯被炒風波持續發酵，專欄連日「開天窗」、員工威脅罷工、新聞團體發起集會，鬧得沸沸揚揚，沒完沒了。人家是「打開天窗說亮話」，這家陰陽怪氣的報紙則是「打開天窗見日月」，既然《明報》不明，不如乾脆改名《天窗報》算了。
有專欄作者振振有詞，聲稱「開天窗」既是為了維護新聞自由，也是為了表達心裏的憤怒，問題是，你有你的自由，報紙有報紙的立場，既然如此憤怒，何不一走了之？既要呃稿費，又要扮正義，這不是虛偽嗎？正如那班員工一樣，既捨不得這份工，又要追求「自主」，令人搞不清到底誰才是老闆。老實說，如果報社人事變動都要經過員工及專欄作者批准，那也未免太可怕了，這種所謂的新聞自由，全世界也許只有香港才見得到。
所以說，《明報》老闆實在夠窩囊，不僅要看員工臉色，還要討好專欄作者，結果變成豬八戒照鏡，裏外不是人。「公信第一」變成「笑話第一」，這種報紙不知還有甚麼搞頭，與其丟人現眼，何不索性關掉，大家一拍兩散，員工可以追求他們的所謂新聞自由和編輯自主，專欄作者則可以日日開天窗，求仁得仁，皆大歡喜，無謂繼續死撐！