本欄寫的是時事評論，香港寫時評的老祖宗之一是查良鏞先生，據說當年殖民地政府制訂新政策時，也會參考查先生的社評。余生也晚，查先生寫政論的全盛時期，在下年紀尚幼，無緣見識。但據說查先生對政局的發展臆測屢中，哪怕在文化大革命時期，內地消息封閉，中南海竹幕低垂，而先生往往憑一些細微迹象，甚至僅憑領導人的一張照片，便能破譯出波譎雲詭的政壇變化，此等境界，筆者作為後輩，可謂心嚮往之，一直竊自琢磨，先生的成功，所憑者為何？
昨日本欄提過一件事，此事給查先生輕易料中，從中我們或可窺探先生本領的一鱗半爪。一九九六年，盛傳兩岸將會開戰，筆者當時仍是在學時期，就連大學內對兩岸關係素有研究的教授也言之鑿鑿，說開戰的可能性甚大。以我當時讀過的言論，唯獨查先生敢一言以斷，說絕無開戰可能，他甚至打趣說，如果自己仍在辦報，願意將整間報館作賭注。
事實證明查先生又料中了，兩岸最後連火柴頭也沒燃着一根。查先生後來說出訣竅，戰爭有戰爭的迹象，解放軍如真要攻打台灣，必先進行大規模的動員宣傳，當時整個福建沿岸卻連一張反台的宣傳海報也沒有，可見是次共軍只是空言恫嚇。先生一言，使我茅塞頓開，高手果然自有手段，當人人在緊盯着戰機的部署、戰艦的調動時，查先生卻從最簡單的海報宣傳上，直接得出結論。
當代不少分析員天天在甚麼大數據中打轉，但到頭來金融海嘯出現前沒能預知；過去幾年，很多人從資料分析中斷言，中國經濟必將「爆煲」，事實卻又不然。查先生的成功告訴大家，要分析問題，不必靠大數據，有時反倒該從簡單處入手。