香港號稱法治之區，法律面前人人平等，但事實未必如此。前年在中區涉襲擊黎智英的三名男子昨日被判罪成，即時收柙，而身為佔領搞手及金主的黎智英卻至今逍遙法外，足見法律面前有些人比另一些人更平等。
世上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨，三名被告同黎智英素昧平生，為甚麼要投擲豬內臟洩憤？顯然是不滿黎旗下的報章日日鼓吹違法佔領行動，更不滿黎在中區「私家皇座」扮演「總指揮」角色。佔領行動霸佔交通幹道長達七十九天，影響交通、損害經濟尚在其次，製造社會撕裂、破壞法治才是其犖犖大者，三名被告出手教訓佔領搞手，不僅是替天行道，為反對佔領的無數市民出一口惡氣，更是對當局維護治安不力的抗議。如果是在過去，此三人堪稱懲兇安良的俠客。
好漢做事好漢當，三名被告為自己的行動付出代價，而作為佔領禍首的黎智英卻毫髮無損，可謂天壤之別。曾有法律學者揚言，無權無勢的小市民破壞法治的力量有限，而有權有勢的人不遵守法律，破壞法治的後果就會好嚴重。照此邏輯，黎智英違法的後果肯定比三名被告嚴重得多，如今犯法輕的遭牢獄之殃，犯法重的不受懲罰，又該如何解釋？
香港就是如此的荒謬，「民主」彷彿成為金鐘罩，任何人披上「爭民主」的外衣就可以為欲所為且「理直氣壯」，政府無奈其何，法律網開一面，而小市民違法就要拉要鎖，判決從嚴從快。香港烏煙瘴氣，根本原因就是港府是非不分，欺軟怕硬，縱容邪惡。