被告諸多辯解 代表律師「聽落有啲無稽」
【本報訊】被告自辯時除否認犯案，更提出許多駭人聽聞的辯解，例如推說他兩名朋友及事主X的同母異父兄長，均曾單獨在鐵皮屋與X過夜，暗示親女兒與他們過夜期間有事發生過；被告又聲稱曾把相機借給他人，暗示裸照是他人所拍。他甚至拿着涉案裸照大呼以陽具插入X陰道的男子的陰毛比他深色，相中的手指亦不屬於他等等。不過，就連其代表律師結案陳詞時亦不禁表示「聽落有啲無稽」，最終陪審團將他定罪，顯示陪審員不相信他的說法。
「唔知個女出面識咗咩人」
法官指導陪審團商議時曾指，被告面對共十條罪，陪審團需就每罪獨立考慮，案件亦取決於陪審團是否接納及相信X的證供，再考慮是否接納及相信被告的證供。現時陪審團判斷證供真偽後，明顯相信X而不信被告辯解。
被告自辯時多次表示有其他人在涉案鐵皮屋過夜，他則經常要離開鐵皮屋去照顧年邁母親，很晚才回家。他又稱，離開鐵皮屋時會把手機及鎖匙交給X，直指：「唔知有無其他人去（家中）影裸照」，「唔知個女喺出面識咗咩人」；他又自稱除了女兒外，自己亦是受害人，被人陷害。
圖行近讓陪審員觀察手指
被告曾按控方要求觀看涉案裸照，他高呼照片非他所拍攝，更指其中一張照片拍到放在X陰道外的手指並不屬於他，因相中手指甲底部有白色半月牙而他沒有，他更一度舉起雙手，想行近讓陪審員察看手指，但代表控方的鄭淑儀大律師表示反對，並指因案件涉及性侵女兒，若讓被告接近陪審員會對他們造成壓力且感害怕，而且控方亦認同手指非被告所有，因認為是X的手指，辯方最終同意不讓被告走近陪審員。