龍七公：台灣雙雌與大陸七雄

女性參政 台列前茅

其實不管是現在的七常，還是過去的五常、九常，清一色男性，毫無女性蹤影。台灣那邊，不只是領銜的蔡、洪，還有呂秀蓮、陳菊等，以及更多不知名的女性政治家。台灣地區的男女平權狀況和女性參政程度，多年來在亞洲地區首屈一指。從聯合國開發計劃署發布的性別不平等指數來看，台灣的指數數值最低，名列亞洲第一、全球第五。再從權力機關的女性比例來看，一二至一六年的台灣立法院任期，女議員人數佔總比的百分之三十三點六，比日本和南韓超出二十多個百分點。

同為華人社會，這樣的差別顯然不能用傳統文化、社會觀念、女主內男主外等來解釋。兩岸最大的差別在政治，主要原因也只能從政治中尋找。現代社會，不管是從事政治和國家管理的政務官，還是從事公共管理的事務官，通常由兩種方式產生：選舉和考試。雖然也有任命，但考試是選拔的基礎，任命往往也要經過議會或委員會的批准，相當於有條件的選舉。

中國現在成為一般的公務員要考試，女性報考的比例和最終錄取的比例不算低。但再往上成為高級公務員乃至部門和地區的一把手，比例就相當低了，原因在於沒有選舉。由於沒有選舉，有志於從政競選的女性失去被選舉權，更多的女性則沒有選舉權，不能選出自己性別的代表。其實男性也沒有選舉權，權力之所以由男性把持，還是農業社會和革命歷史的慣性使然。不靠體力的後工業信息社會，女性其實和男性差別不大，很多方面還有優勢，但是不選舉的制度使她們總體上處於從屬地位。

由於女性官員往上的人數遞減，即使有被任命的機會，比例也相當低，而且男性任命女性時，更多地是從性別特點考慮，使其成為陪襯的副職、服務的秘書、活躍氣氛的助理。但在選舉社會，由於一把手的地位具有合法性，盡可以放手任命官員，比如希拉妮既可以接受任命，擔任實權在握的國務卿，也可以辭去職務，更上層樓，競選總統。

女領導人 選舉產生

由於有選舉，先進的歐美出現了許多女領導人，後起的南韓、台灣也有女總統，性別平等不如中國的印度、伊斯蘭世界的巴基斯坦、印尼也可以選出女領導人。就算在共產黨執政的越南，最近也首次出現了一位女性國會主席，不是共產黨政治局內部的分工或內定，而是選舉產生。

由於沒有選舉，中國要麼像武則天、慈禧太后一樣的女性，利用宮廷鬥爭、皇帝弱小獨掌大權，要麼像江青一樣被人當槍使，更多的則靠吹吹枕邊風，或利用才藝發揮影響。很多人認為華人女性更願意管理家庭，而不是國家和公共事務。從歷史上武則天、慈禧太后和江青的例子來看，並不是這樣。從同為華人社會的台灣來看，更不是這樣。這些年中國大陸女性最高職位的就是被稱為鐵娘子的吳儀，曾任政治局委員、國務院副總理。和她同時代的希拉妮現在競選總統，而口碑和政績都不錯的吳儀，只能到點退休。如果那時有選舉，現在的領導格局會大不一樣。

中共強調道路、理論和制度的三個自信，其實還有一個性別自信。成立幾十年來，從來沒有一個女性最高領導。現在台灣的國民黨和民進黨都有了女主席，不知道共產黨甚麼時候也能有一次性別革命。難以改變權力性質，不妨改變一下權力性別。