借財仔83萬 智障男恐賣屋還債

涉事健身中心 強調與借貸無關

警方昨回應，去年九月十六日接獲報案，稱借貸時疑受騙，警方將案件列作串謀欺詐，交由油尖警區重案組第三隊跟進。

涉事健身中心昨表示，與該名學員簽訂合約時，並未發現對方有任何能力不足的情況。其後基於消委會的協調及考慮該學員的特殊情況，遂與對方達成和解並同意退回尚未使用服務的相關費用，正等待簽署和解協議書。該中心強調，與該學員的借貸或欠款之事無關。

阿星昨憶述，去年四月途經工作地點附近的健身中心，被職員游說簽署三萬六千多元健身合約，「當時坐喺間房，佢哋眼神好兇狠，又唔畀我走，唔知點做」。他無奈簽約後，職員在其後三個月內改用「軟招」再游說他多簽四份合約，涉款廿一萬七千元，「佢哋叫我兄弟，又話冇錢會幫我，我以為係真」。職員先教阿星透支信用卡，再安排他先後到兩間財務中介、三間財務公司借貸共八十三萬六千元，多筆借貸連利息估計逾百萬元。及至去年九月及十一月，阿星分別收到兩間財務公司入稟法庭追債傳票。

阿星的七姨昨表示，去年九月收到財務公司追債訊息始揭發事件，並到相關中介及財務公司了解情況，發現其中一間財務中介已結業，懷疑姨甥受騙故報警求助及向消委會投訴。他們十一月申請法援，但至今仍未獲批。上月初開庭時，阿星在沒有律師代表下被判敗訴，需還款五十八萬六千元及支付九千二百元堂費。由於阿星有一間以亡母保險金購入的公屋單位，七姨憂他最終無力償還時，公屋被強拍，「連瓦遮頭都無埋」。

預繳式合約 促立法設冷靜期

消委會今年首兩個月接獲一百零二宗有關健身業投訴，去年全年有五百七十七宗，較二○一四年五百廿宗上升近一成一。立法會議員鄧家彪透露，至今接獲廿一宗涉及健身中心不良銷售的投訴，當中約八宗涉及精神缺陷人士。他強調，阿星的個案是首宗涉及大額金錢而短時間內進入司法程序的案件，懷疑對方看準阿星擁有物業且患輕度智障。他促請港府盡快立法為預先繳費合約設冷靜期。