面對愈演愈烈的中港矛盾，偏向北京的人認為，香港若不惹怒北京，中央不會干預香港；偏向香港的人認為，中央不干預，香港人不會抗拒中央；「客觀中立」的則各打五十大板，然後高喊相互理解、溝通交流、各讓一步、實現雙贏。這裏還有一個「以大事小」、「以小事大」的態度與策略方法的問題。
上述種種，回歸十九年，天天在上演，但問題無解，日趨嚴重。大家也明白，這是一國兩制結構性的矛盾，只要是這樣的制度設計，就必是這種矛盾不可解的局面。於是這兩年，在激烈鬥爭中出現了新的趨向，一是北京乾脆想「廢掉」一國兩制，搞一國一制，當然，在二○四七年之前，這是不能明說只宜暗做的，只在論述上加上一些新的強調，例如要有對香港全面管治權，香港的事情只要被朝廷認為有害於國家主權、安全和發展利益，一國就有權管，決不允許這些東西到處氾濫。
二是本土派分離主張、港獨主張冒起，他們懷疑一國兩制，更反對一國一制，乾脆要和中國分離，鼓吹中國是中國，香港是香港。這種瘋狂的主張，當然沒有任何實現的可能性，而且會大大刺激朝廷，真正危害國家主權、安全和發展利益，令朝廷欲加強全面管治權，走向一國一制有了最重要的依據和行動理由。
不過問題也有兩面性，多數人原本不支持「分離」、「港獨」，但對朝廷加強對港全面管治權，恐懼一國兩制被廢的港人，又會對香港是否走向一國一制更加擔憂、抗拒，甚至「同情理解」本土派的分離主張，認為這是一國兩制難以實施、朝廷強勢打壓地方被逼出來的結果。說來說去又回到了問題的原點：是香港惹惱了中央，還是中央干預了香港，導致了中港矛盾的不可解？導致了無法在同一屋簷下相處就索性分家？然而誰都知道，再這樣鬧下去，絕對強勢的中央一定會把香港擺平。