政壇呈現碎片化，泛民在九月立法會選舉內訌嚴重，基本上已到了無法協調的地步。相對而言，建制派的搶位現象沒有這般嚴重，不過部分地區要協調亦殊非易事，港島就是典型例子。
港島區現時有七個議席，建制派佔其四（民建聯曾鈺成、鍾樹根、新民黨葉劉淑儀、工聯會王國興），泛民佔其三（民主黨單仲偕、公民黨陳家洛、工黨何秀蘭），由於人口分布出現變化，九月將減少一個議席，這對建制派相當不利。消息指，為免建制派互相攤薄票源，連三席也不保，西環必定強力協調，民記和工記兩支嫡系只能等候發落，鍾樹根、張國鈞和郭偉強（分別接替曾鈺成和王國興）之間，三個只能出兩個。但如何取捨呢？這是一條極之複雜的算式。
若江湖傳聞屬實，有關方面準備在九龍西「鬆章」給民協，不派人加入戰團，等於扼殺了工記的出線機會，按道理需在港島安排一個出戰名額作補償，但要民記心甘情願捨棄一個名額，談何容易？張國鈞是新舊換代的象徵之一，固然不能輕易抹去，鍾樹根手握柴灣票倉，勝算比郭偉強、張國鈞更高，若要硬把他拉下來，同樣說不過去啊。正所謂，手掌是肉，手背也是肉，難怪有人笑言建制派今次可能要向泛民偷師，在七月後搞初選民調，以實力論輸贏。問題是，失去開拓九龍西機會的工記會否同意？
令形勢更複雜的是，自由黨榮譽主席田北俊也在磨拳擦掌，有意來港島分一杯羹，令議席更加爭崩頭。田少的策略不難看穿，他明知搶不到泛民的票，於是瞄準建制派的票來展開攻勢，刻意把自己塑造成建制派內的「反梁派」，與民建聯、工聯會分隔出來，希望盡攬陣營內不喜歡梁振英的邊緣票突圍，情況就像泛民激進派以邊緣票入局一樣。當然，田少揚言空降港島，不排除是想逼西環埋枱講數，以換取其他政治利益，這又是選戰協調的另一個大章節了。
王俞