美國茶黨除了反對大政府，另外兩個比較主流的觀點，還包括對非主流族裔的歧視性主張，這帶着濃厚的民粹色彩；以及因着經濟不景氣，民間對政府政策存在諸多不滿，形成自下而上改變現狀的訴求，要求重塑美國政治格局。
茶黨屬於美國社會當中的保守民粹派，在美國政治光譜中處於共和黨一方的極端位置。正是由於這股極端政治力量的興起，使整個共和黨近年也被引領，往極端方向轉舵；使共和黨的傳統主流派、溫和派和中間派的空間不斷收縮。如果特朗普這一次真的能夠贏得黨內初選代表共和黨參選總統，甚至獲得總統寶座，這就象徵着共和黨的極端化正式完成。可見，極端力量在特定的社會背景下，對所謂主流的牽引作用。隨着茶黨的興起，共和黨正在被牽引到美國政治光譜的較極端位置，也意味着溫和路線弱於甚至是敗於極端路線。
美國政黨是很鬆散的，民主、共和兩黨並不像例如英國的保守和工黨，或者是中國共產黨般，有固定的黨員和嚴密的組織架構，因而黨的意志之作用相對較小。在這方面，香港的政黨生態有相似之處：沒有特定階層代表性、相對鬆散等等。所以美國政黨的發展，或許對香港有借鑑意義。
隨着泛民主派一方的光譜逐漸出現更為極端的本土派主張，泛民今天的主流，如果真是重複美國的趨勢，可能會變成明天的非主流，整個泛民陣營也有往本土派主張牽引發展的可能。這是美國茶黨對於共和黨的影響，相之於香港的參考。