探射燈：舊工廈火劫連連 消防大患處處
舊式工廈火警危機處處！一○年三月長沙灣一幢舊式工廈發生四級火警，一名消防隊目遭貨物壓中，送院後不治。事隔六年，現場部分樓層仍存在消防漏洞，租戶擔心「裝啲唔裝啲」令防火效果大打折扣，本報記者重返多幢舊式工廈，亦發現不少走火通道堆滿雜物，防火門又長期打開，後樓梯缺乏照明設備等，一旦發生火警時後果不堪設想。有工程師及資深消防員指舊式工廈的消防設備落後於現行法例標準，建議當局加強巡查。
工廈消防設備一向為人詬病。一○年三月，長沙灣青山道一幢工廈內的針織廠起火，火舌波及廠內堆放的大量布料及棉質材料，令火勢一發不可收拾。短短兩小時內，火勢升至四級，消防處派出多隊煙帽隊撲救，其中一名消防隊目楊俊傑遭貨物壓中昏迷，身體多處皮膚嚴重燒傷，呼吸器等裝備亦燒至焦爛，送院搶救後終告不治。
防煙門常開 恐招死神來
事隔六年，記者重返該幢工廈，發現各樓層雖設有消防喉及滅火筒，惟部分走廊及防煙門前堆滿雜物，包括木板、手推車及大型展示模型等；部分樓層沒有安裝自動灑水系統，防煙門亦沒有關上，一旦發生火警，根本無從阻擋火勢及濃煙。
「（大廈）每層嘅消防設備都有啲分別，有啲就足啲，有啲就管理得冇咁好。」在五樓經營設計工作室的租戶馬先生表示，該工廈業權分散，各樓層由不同業主管理，消防設備規格亦各有不同，他擔心消防設備「裝啲唔裝啲」令防火效果大打折扣，「有啲樓層雜物四圍堆，連灑水系統都冇，一旦火燭，就算有啲樓層會自己裝埋（灑水系統），都唔會有太大作用。」
出入口塞爆 「針都插唔入」
一五年曾發生大火的觀塘一幢工廈情況亦不遑多讓。部分樓層的滅火筒表面滿布銹漬及灰塵，令人難以知道滅火筒是否已經過期；後樓梯除有雜物外，亦有焚燒冥鏹的痕迹，一不小心，灰燼隨時燃點附近的雜物起火。最令人擔心的是，有樓層的逃生通道出入口，幾乎完全遭棄置傢俬阻塞，只剩下吋餘空隙，「插針都插唔入」，發生火警時恐難以逃生。
樓梯無照明 勢釀「人踩人」
另外，一幢位於油塘印刷廠及針織廠林立的工廈，亦同樣危機處處。就記者所見，該大廈四處均有貨物堆積，後樓梯則遭木梯、竹枝、手推車及建築廢料等雜物嚴重阻塞，加上沒有安裝燈光照明，能見度接近零，一旦發生火警急於逃生，隨時會遭雜物絆倒，釀成「人踩人」慘劇。
法例要求寬鬆 倡加強巡查
根據差餉物業估價署資料，該三幢工廈分別於六一年、七二年及七○年建成。香港工程師學會前會長朱沛坤表示，當年的《消防條例》未有強制要求工廈安裝自動灑水系統，故認同政府應要求舊式工廈在可行情況下提升防火措施，例如工廠要另設房間分隔易燃物品和危險化學品，但礙於結構問題，亦難以安裝自動灑水系統加強消防安全，「一個水缸儲幾十噸水，個結構可能會頂唔住，加上入面啲間隔好多畀工廠預好晒，根本冇位裝。」
「現行法例對舊式工廈嘅消防設施要求都比新樓寬鬆，其實仲有空間去提升。」曾任消防處處長的香港工程師學會消防分部發言人林振敏坦言，建於不同年代的建築物，其防火設施只要符合當時要求，便能獲發消防安全證明，惟現行法例標準日益提高，舊式工廈的消防設備難免落後，加上工廈內會存放大量易燃物品，建議當局加強巡查全港舊式工廈，以確保消防設備完善，除能防範意外發生，更能保障市民及搜救人員的安全。
消防處發言人表示，處方已成立專責調查小組調查在長沙灣青山道工廈發生的火警，惟未能確定火警起因，根據處方紀錄，該工廈在一九五九年首次呈交圖則供其批核，所需的消防設備已按當時的樓宇消防安全要求而制訂，花灑系統則不屬於當時的消防安全要求。而該處人員於火警後曾到上址巡查，並沒有發現違反《消防條例》或《危險品條例》的情況。
事發經過
時間：二○一○年三月八日清晨約八時
地點：長沙灣一幢工業大廈五樓
經過：五樓一所針織廠發生四級火警，一名消防隊目楊俊傑（四十七歲）在撲救期間，遭貨物壓中昏迷被困，身體嚴重燒傷，送院搶救後不治。
圖：吳啟偉／文：李耀宗