嫻話家常:沒有減甜理由

民間之疾苦猶如齋啡的苦澀,有需要的人需要一點糖才能嚥下這口苦。不過,單是這份財政預算案,已知政府或者拿着財政大權的財爺之態度。這種態度令基層失望,亦令人擔心。這個政府為基層送上的寒流,比西伯利亞吹來的那寒流更冰冷,而那種冷,是對遠離基層、漠視弱勢、違背承諾的政府心灰意冷。

其實,每年看財爺公布預算案,儘管外界形容為派糖,甚麼皆大歡喜,諸如此類的字眼,但對於真正活於水深火熱的基層和弱勢,根本沒有太大驚喜。相對他們遇到的困難和苦況,每年九牛一毛的派糖只是剎那而且丁點的援助,與其說是杯水車薪,不如說是政府根本把弱勢遺忘。

因此,昨日聽到財爺今年那份「嘔心瀝血」的預算案,基層的反應是「極度痛心」。無錯,預算案有退稅、免差餉安排,應博得一些中產的掌聲。但對於基層呢?在經濟不景下,對他們的支援比去年還要少,他們會想:政府是否覺得我們的生活仍未夠困難?政府是否已將我們遺忘?到底政府是想幫助抑或是當作施捨?這些界線從來掌握在高高在上而沒有貼近民情的官員手上。到底誰決定這樣的援助已經足夠?誰決定這批人根本毋須協助?很多基層市民每年都想問個究竟。總之,在他們心目中,每年將財政預算讀出來的人可能努力過,但見死不救等同幫兇。

面對商界的壓力,政府要走入群眾有其困難,但最起碼應該努力嘗試和爭取。然而,我們見到,在這份財政預算案中,財爺無錯是做了一點、派了一點,但予人的感覺就是未衝未拚已舉手投降,沒有為基層最需要幫助的一群爭取更多的援助,不論是短、中期財務安排,令那些曾對政府有期望的基層弱勢墮入失望之中。