法庭：官決委任亞視臨時清盤人
曾是亞洲電視主要投資者的王征，早前以債權人身份入稟申請將亞視清盤，清盤聆訊將於四月處理，同一時間亞視亦會失去免費電視牌照。王昨向高院要求委任臨時清盤人，雖然亞視新投資者司榮彬和逾百名亞視員工反對，但法官最終批准。法官指雖然亞視「亂象」由王征一手造成，但亞視的確拖欠王征逾十億元未還。亞視現時「亂七八糟」，稍後更有可能遭清盤，因此法庭決定委任臨時清盤人，以保存亞視資產和協助債務重組。
司榮彬稱三億資金到位可救亞視
司榮彬及王征均無到庭，司榮彬則派出兩名代表何子慧及毛義德，反對王征的申請。代表指司在過去十個月，已花一億元支付亞視員工的薪金和欠債，但王征不肯簽署亞視的年度報告，令司未能完成收購亞視股份；代表續指，司將與協盛協豐控股有限公司合作，並已有三億元到位，希望法庭給予司一個月作為「拯救亞視」。
法官對此回應指，王以往曾經在亞視做出不合理的事，亦肯為亞視蝕錢；但王有權改變主意，以債權人身份申請清盤。王與司的爭議可顯示亞視的管治「亂七八糟」，亞視董事局現僅餘兩名成員，連簽署重大合約也不可以，因此應有臨時清盤人負責營運及監管。
法官又指出，協盛協豐控股的其中一名董事是亞視前執董葉家寶，葉在亞視股權爭議案時，已經令到法庭對他留下了不良的印象。
雖然有一百六十七名員工聯署反對有關委任，但法官指，此舉對員工沒有損害，法庭也希望司榮彬與臨時清盤人溝通，商討拯救亞視方法。亞視其後發聲明指，正與臨時清盤人研究重組整合方案，並對重組整合後的亞視充滿信心。
司及旗下公司遭追1500萬誠意金
另外，上市公司中國創新投資有限公司（原告）昨入稟高院，要求司榮彬及他的中國文化傳媒國際有限公司（兩名被告）歸還一千五百萬元誠意金，事件涉及原告與被告之前簽約，原告打算收購擁有亞視七千小時電視節目版權的公司之部分股權，惟該宗交易已告吹，原告遂興訟取回已付的「誠意金」。
案件編號：HCCW 39，HCA 452/2016