版權例四方會議不歡而散

四方會議歷時近兩小時，有建制派及泛民議員在會上建議政府及版權持有人，研究循「公平使用」原則提出修訂，惟持有人一方拒絕讓步，直斥網民與泛民的修訂建議是「雜種式抄襲」，若政府強推修訂，業界寧願拉倒整條草案。期間有網民代表中途離場以示不滿，另一代表鍵盤戰線發言人鄺頌晴雖坐足全程，但會後亦指會面無建設性，要求泛民繼續拉布。

大律師公會撐「袋住先」

身兼會議召集人的草案委員會主席陳鑑林會後承認，雙方仍有重大分歧，短期內難以再次召開會議。他認為立法會應繼續審議草案，政府同時要繼續探討雙方都接受的中間方案，「唔好諗住要嚟晒所有餸先食，如果唔係啲餸都凍晒，食落去都唔好味」。

大律師公會轄下的知識產權委員會昨日發表立場書，指泛民提出的三大修訂建議「不適合同時採用，亦無此需要」。該會認同應立即展開有關進一步擴闊「公平處理」豁免的研究，例如就指定類別的版權作品，加入「私人非商業性用途」的豁免，但若果各方未能在短期內取得共識，立法會應先行通過現有草案以完善本港的知識產權制度，不應將草案「綁架」以求爭取更大豁免。