「大笨象」滙豐控股是否遷冊，最快在本月底公布業績前揭曉，最新消息指出，由於香港政治風險上升尤其是旺角暴亂斷送香港安全城市的形象，傳聞多時的遷冊香港很可能淪為一場空。
眾所周知，像滙控這麼大規模的跨國銀行，遷冊時肯定考慮多項因素，而政治風險評估應該排在非常重要的位置。事實上，無論是當年將總部由發源地上海遷到香港，還是後來由香港遷往倫敦，都是為了規避不可測的政治風險，前者是因為中國內戰導致政權更替，後者則是擔心香港回歸引發不穩定因素所致。滙控去年四月再次提出評估遷冊的可能性，導火線是英國政府近年不斷增加銀行稅，導致競爭力下降，股東頗有怨言，深層次原因是英國及整個歐洲經濟不景氣，發展前景不佳，良禽擇木而棲。外界普遍認為，滙控遷回香港的可能性不小，這不僅因為香港曾是滙控的故鄉，更因為亞洲經濟發展蓬勃，目前仍佔集團盈利的近七成，何況香港輿論對此也持歡迎態度。
滙控遷冊傳得沸沸揚揚，經過約十個月的內部評估後，雖然滙控管理層一直聲稱不排除任何可能性，但英國傳媒率先報道，滙控會維持將總部設於倫敦，而為了節省資源、成本及管理時間，滙控會放棄「三年一檢」，改為「經常審視」的形式去決定集團總部所在地。滙控不排除未來還會遷冊，可能是同英國政府討價還價的策略，但早前也有多個消息指出，鑑於香港及中國內地的政治風險因素，滙控已不再考慮遷回香港。就中國內地而言，主要是經濟下行壓力大，對社會維穩帶來壓力，香港的問題則是近年社會泛政治化，政治紛擾不斷，社會撕裂加劇，一國兩制受到嚴峻挑戰。大年初一的旺角血腥暴亂，更顯示香港社會有失控的風險，更多更大的亂象還在後頭。誠然，滙控捨棄香港不會是受個別因素影響，但旺角暴亂的血腥一幕，令本來就對遷回香港心存疑慮的滙控堅定了留守原地的意願，則是殆無疑問。
沒有穩定的政治及社會環境，就沒有經濟發展，這是放諸四海而皆準的真理。這些年滙控在南美、西亞等地遭受重大挫折，不得不關閉業務，肇因是當地政治亂局；在亞洲特別是香港的業務一枝獨秀，則是受益於社會穩定。可惜的是，一場佔領行動改變了香港的政治生態，進而影響營商環境，港府管治無能及立法會爭爭吵吵，施政寸步難行，進一步動搖外資對香港未來的信心。不難斷言，本港激進勢力崛起，火爆場面有增無減，何止滙控卻步不前，即使是總部設在本港的跨國大企業，也會紛紛棄港而去。早前本地華資大企業遷冊重組，被外界視為變相出走，已經揭開序幕。
亂邦不入，危邦不居。旺角暴亂負面影響有多大目前言之尚早，滙控的遷冊決定將是一塊試金石。香港能否止蝕，端視中央及港府有沒有決心及魄力採取果斷行動，撥亂反正。