九七回歸後，對於「爭取雙普選」北京和香港有完全不同的看法、做法，會在爭鬥中出現亂局乃至「暴亂」。從一開始，就有兩種判斷，一是「順應大潮流」，順應香港已進入「中產社會、公民社會」，用可控制的方法「循序漸進」，實現雙普選；一是這個頭最好不要開，普選問題一旦啟動、步步向前必會引發無窮無盡的爭拗，目前國情之下，不管「一國兩制、港人治港、高度自治」框架定的多寬鬆，地方政府的「雙普選」和中央集權必定出現不可調和的矛盾。朝廷終有一日對香港出現的政改普選爭拗亂局不能容忍，會覺得中央權威、一國權威有瓦解之虞，會以強硬方式叫停；然而這又導致亂局更劇、矛盾更深、難以收拾，要付出難以估量的代價。
回歸十八年，香港走的是第一條路，結果是第二條，「雙普選」在循序漸進，政改空間一次次放寬，然而爭鬥愈激烈、愈複雜、愈尖銳，局面益加難控。兩年前的政改之役，朝廷終於不能容忍了，於是以前所未有的「強硬」，要力保中央權威、一國權威不墜。局面是控制住了，然政改也泡湯了。但面對矛盾深化和香港十八年來的「世道人心」之變，究竟怎麼「根治」以期長久穩定，則不知怎麼做，瞻前顧後，猶豫不定，要再軟也不是，再硬也不是。
要再軟是不大可能了，也即不能鬆動人大常委會的「八三一決定」，朝廷絕不想再走過去的「老路」，這樣的「老路」朝廷認為只會繼續加深回歸以來的爭拗和亂局。而政改泡湯後再加大「強硬」、「斬草除根」消滅「亂源」和一切反對勢力，朝廷又狠不下心，在一國兩制框架下也做不到，香江府衙更不像朝廷有那麼大的權力可以隨心所欲的「修理」異己分子，然如果硬不到這一步，香港的爭鬥和亂局仍會繼續下去。總之，進退失據最是難辦，軟硬選擇都難到位。