控方指明顯恐嚇 劉夢熊案2.29判

要求中止廉署調查

控方昨陳詞指，劉夢熊去信梁、白二人，意圖明顯就是要求廉署中止對上市公司「東方明珠」的調查，他在信中強調與梁振英過去的交往及關聯以作威脅，表明若梁不答應便會引爆政治炸彈。另一方面，他又更希望動之以情，令梁出手干擾廉署調查。

控方續指，劉夢熊在首先發給梁、白二人的電郵中還算用詞謹慎，但他見對方沒回覆，便開始心急如焚，翌日再送信過去，還明目張膽地出言威脅恐嚇，明言不馬上停止調查，便會爆出驚天內幕，要跟特首同歸於盡云云。控方認為，以劉過往跟梁振英的聯繫，劉要爆的「內幕」是真是假都可能有人相信，故劉確有能力損害梁的聲譽。從劉接受《陽光時務週刊》訪問可見，他確信自己掌握了更多不為人知的「內幕」，可達到與梁「同歸於盡」的效果。

被捕後稱「歡迎調查」

對於劉夢熊作供時辯稱，他一直所要求中止的是無證無據誣衊他串謀貪污的「不合理調查」，但控方質疑「調查邊有分合理不合理」，何況劉如覺得自己受查是被政治迫害，為何又提出要一併中止對黃坤及其他人士的調查。到後來劉夢熊被捕的事件曝光，而梁振英亦透過私人秘書陳嘉信回信斥其要求不恰當之後，劉知道計劃不得逞，才又向梁、白二人發一信說「歡迎調查」云云，更是欲蓋彌彰。

辯方一直爭拗梁振英及白韞六根本無權中止廉署的調查，故劉夢熊的控罪不能成立。但控方就認為，條文定明特首及廉政專員的職責包括開展貪污的調查，便當有權力指示中止。辯方陳詞時聲稱本案情況獨特，劉夢熊去信梁振英並非要跟他拉關係要他還人情，劉只是深信自己因公開批評梁而遭到報復，故他希望梁能懸崖勒馬，停止對他誣衊。至於將副本傳給白韞六，辯方辯稱並非如控方所指是以跟梁的關係施壓，他只不過想提醒白，不要讓廉署被利用作政治迫害的工具。

案件編號：DCCC 819/2013