台灣的南部縣市早已成為民進黨的大本營，國民黨幾乎棄守，這次選舉把藍營的立委勢力掃蕩殆盡，整個中南部一片綠油油。大選後中南部的綠營首長們隨即公開表示，應將中央部會遷至中南部，總統府遷都台南，立法院遷台中，中央機構全都南遷，民進黨的中南部圖騰空有幻夢而已，不切實際。
民進黨在這次大選獲得全面性的勝利，即使長期藍大於綠的北部地區，也都是綠地一片，當綠營縣市長提出機構南遷，讓北部的綠營支持者頓感落寞。蔡英文當選感言提到要讓台灣人凝聚共識更加團結，但此一南遷建議乃是拆夥而非團結，引發不良效應。
綠營南部縣市長主張新政府將中央部會遷移至中南部，理由是為了「平衡南北差距，促進中南部經濟發展」，然而這樣的政治訴求不切實際，目前區域發展不均並非因中央機構在何處，此乃是產業政策的失衡。
過去中南部地區長年以來以重化工業及傳統產業為主，存在高污染風險及勞力密集需求，高雄加工出品區正是勞力密集的寫照，現製造業及傳統產業不斷萎縮，中南部地區的青壯人口不斷外移，造成中南部精英人口的空洞。
台灣南北呈現顯著差距，南部的人口外流成為主要問題，要平衡南北區域能平衡發展最根本的做法，是協助中南部建立足以自給自足的產業聚落。中南部民風淳樸，熱情好客，旅遊景點眾多，是旅遊勝地，絕非將中央部會遷到南部就是發展的唯一方法。
要顧及南北平衡，不是遷都就可以補救，這僅是民粹式的思維，綠營縣市長要帶動起中南部的發展，或許更重要的是思維的轉化，建立產業政策以解決南北發展失衡的現象。