Uber兩司機 罰款停牌
本港首次有Uber司機被定罪。警方去年「放蛇」拘捕手機召車應用程式Uber（優步）七名男司機，各人均被控駕駛汽車以取酬載客和沒有第三保而駕駛兩罪，昨日到九龍城法院應訊，其中五名被告暫毋須答辯，餘下兩被告均承認控罪，其中一人求情時直言遭Uber誤導，指Uber最初稱有涵蓋全球的保險，但他被捕後卻收不到相關文件。兩名認罪的被告最終各被判罰款七千元和停牌一年。
案中七名被告為陳子麟（四十歲，商人）、梁愷信（卅四歲，工程師）、劉均榮（五十三歲，司機）、陳鍵豐（廿九歲，售貨員）、林文樂（卅七歲，司機）、陸振邦（四十三歲，保險經紀）和關培智（六十五歲，司機）。控罪指他們於去年八月十一至十二日期間，駕駛私家車以載客取酬及沒有有效的第三保。林和關昨認罪，其餘五人則准保釋至下月廿四日再訊，待辯方收齊文件。
一被告拒公司法律支援
關自行求情時直言被誤導，指他加入Uber時，已擔心保險出問題，惟Uber聲稱有涵蓋全球的保險，豈料他被捕至今仍收不到有關文件，他曾向Uber索取文件，但Uber只稱公司的法律團隊可提供協助。
關明言不信有保險會涵蓋全球，心知沒有文件證明，他沒有可能抗辯成功，故拒絕公司的法律支援，放棄抗辯。他自言只是升斗市民，希望輕判。
另一認罪的被告林文樂，則由曾代表前政務司司長許仕仁的大律師蔡維邦代求情，蔡透露林已婚，是家中經濟支柱，從報章得知外國一直有Uber的服務，為幫補生計才買車加入Uber，因不知第三保的涵蓋範圍才觸犯法例。
裁判官認為，Uber透過信用卡收費，又設有法律團隊，是有組織的機構，考慮到被告並非完全沒有第三保，只是做了一些事令保險失效，判兩人罰款兼停牌。
針對關和林的案情指，警方派出兩組警員使用手機程式Uber租用兩人的私家車，被告依指示載警員到目的地後，警員手機即顯示收費，警員遂表露身份拘捕二人。警員事後確認信用卡被一間叫「Uber BV」的公司收費，兩架私家車均沒有出租車許可證，亦沒有一份涵括載客取酬的第三保。
Uber：尊重被捕者意願
Uber昨回應事件時強調百分百支持受影響司機，並為他們提供法律和相關支援。Uber又表示尊重七人的意願，而大部分司機會提出抗辯。
案件編號：KCCC 274-280/2016