【本報訊】房屋委員會公屋食水質量控制問題檢討委員會主席張達棠斥過往業界在採購水喉焊料上「亂晒龍」,加上培訓機構並無教授水喉工人分辨焊料是否含鉛,影響工人對焊料的認知。他指委員會原建議由總承建商中央採購焊料,經討論後認為由水喉公司採購亦可。
而食水含鉛超標調查委員會昨由負責東匯邨的水喉分判商金日工程地盤管工鄒師明作供,指二○○○年加入金日工程,四、五年前負責金日的私樓水喉項目時曾使用FRY無鉛錫線,並非使用有鉛的錫條,他當時知道焊料有錫條、錫線之分,但強調不知道錫條含鉛。他又承認在東匯邨落「柯打」時指定要錫條,同期其他公屋項目中亦有使用錫條作焊料,事後「心中亦唔係幾舒服,知自己有責任有錯」。
中國建築負責紅磡邨二期的副總管工早前作供時指有向工人提供簡介會講解焊料,並展示綠色圈裝FRY無鉛錫線相片,但負責紅磡邨二期及榮昌邨的金日地盤管工許宏新否認,指「我作為水喉嘅地盤主管,如果有,無理由無通知我」。他指鉛水事件前不知焊料曾送交樣本,「如果知道有一定會跟樣本做」,他認為公司有人無跟進焊料樣本,是「做漏嘢」,但認為自己無做錯。
至於負責處理樣本文書工作的金日工程人員黃錦文指,知道FRY屬無鉛焊料,亦獲房署審批,但辯稱只負責協助項目經理翁國財處理文書,當收到地盤管工落單訂購錫條或錫線時,他只會「搬字過紙」通知採購部,沒有提及FRY牌子。對於金日曾向保華呈交四張假送貨單,他的供詞指當時翁國財致電要求將桌面上的文件掃描並電郵予保華,他事前沒參與討論,亦不知文件來源及內容,只按翁的指示照辦。
金日文員莫慧賢作供後,由另一分判商何標記董事總經理何文標作供。