嫻話家常:點人數建基於甚麼?

以往很多被譽為偉大的領袖人物,在推動運動時,哪管是民主運動、平權運動、工人運動等,都發表過很多動人的講話,打進了大眾的心坎,影響千秋萬代。因為大眾一般都相信,有理念、有抱負、有理據、有邏輯,在辯論中愈辯愈明,大家都會將自己的理念,以深刻的語言表達出來,又或者反駁不同的觀點,這是我理解中民主的重要元素。

不過,在香港看到一些很特別的情況,爭取民主或打着民主的旗幟,卻一手摧毀民主。沒有尊重一個公開議事論事的場地,沒有尊重自由發表意見的機會,沒有尊重以道理駁道理的邏輯……反而,以一種既禁自己聲音,亦禁別人聲音的做法,以點人數的手段,令討論不能繼續!這種情況實在令人擔心,當這方式變成慣性,以後只要任何人有任何不滿,只需要不斷點人數、促成流會便可,根本不用作出討論!

其實,如果泛民議員是不滿條例,在過去幾年漫長的委員會階段,為何沒有提出來?我在小組的會議上,可以用氣氛平和甚至平淡來形容會議。甚至乎,我可以說,當時在政府技術官員的努力下,條例是得到了絕大部分議員,包括泛民議員的支持。只可惜在臨門一刻,在政治氣氛牽動下,令到一些人的立場一百八十度地改變,加上主責政府官員掉以輕心,才譜出一套原可避免的鬧劇!

當年,馬丁路德金發表了極具爭議的「是時候打破沉默」表達了對反越戰的立場,引起很多人的質疑及批評。然而,正如他的發言題目所言「不再沉默」,就是相信道理愈辯愈明。當我們有機會說、有機會辯論時,卻將自己的機會放棄,將講究的題目變成《A Time to call for quorum》「是時候點算人數」,那是多麼可笑!